Ухвала

від 02.02.2010 по справі 12/4-71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2010 р.Справа № ё12/4-71 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до приватного підприємство "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -начальник юридичного відділу (довіреність №6759 від 28.10.09р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи :

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємство "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, про звернення стягнення на заставне майно в сумі 4 253 367грн.18коп., з яких: 3 594 700грн.00коп. -заборгованість по кредитному договору 03-1/159 від 08.08.2008 року, 658667грн.18коп. -заборгованість по не сплачених відсотках.

Представник позивача позовні вимоги викладенні у позовній заяві підтримав у повному обсязі. Ухвалою суду від 18.01.2010 року в позивача витребовувався оригінал кредитного договору №03-1/159 від 08.08.2008 року, уповноважений представник позивача надав суду для огляду оригінал вищезазначеного договору.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2010р. на 10год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- докази дотримання позивачем п. 4.3.4. кредитного договору щодо письмового попередження відповідача про настання терміну дострокової сплати кредиту відповідно до п.4.3.4. договору (в тому числі зазначити дату, на яку позивач вважає, що термін повернення кредиту є таким, що достроково настав).

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя Н.А. Френдій