Ухвала

від 31.03.2010 по справі 15/19-237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2010 р.Справа № 15/19-237 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44,Тернопіль,46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000 ОСОБА_1 підприємство "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5,Тернопіль,46000

про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.09.09 р.

відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність № 03 від 21.01.10 р.

відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 18.01.10 р.

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 2216/01 від 16.10.08 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль та 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому заперечує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.

Представник третьої особи стверджує, що договірні умови з оренди на приміщення комунальної власності за адресою майдан Перемоги, 4 у м. Тернополі між Управлінням комунальним майном Тернопільської міської ради та ПП "Торговий дім Тернопіль" припинилися 01.01.2007 року і в подальшому не надавалося право розпорядження вказаним майном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2010 року.

2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

Відповідача 2 : заперечення на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Тернопільську міську раду : обгрунтований відзив на позов.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська