Ухвала

від 06.05.2010 по справі 15/19-237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" травня 2010 р.Справа № 15/19-237 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність № 65 від 10.07.09 р.

відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність № 65 від 10.07.09 р.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль та 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 1 та 2, а також враховуючи неявку представника позивача та представник третьої особи в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, а також враховуючи подання зустрічної позовної заяви, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 19 травня 2010 року.

2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

Позивача: докази, на підтвердження умислу збоку ПП "Торговий дім Тернопіль", факту обману при укладенні оспорюваної угоди; правові підстави застосування солідарної відповідальності до ПП "Торговий дім Тернопіль" та ПП "Продторг-Тернопіль".

Відповідача 1 : правові підстави укладення договору оренди з "Аскор-Україна" на торгове місце в комплексі по майдану Перемоги, 4 (докази на підтвердження права передачі в оренду приміщень комунальної власності).

Відповідача 2 : заперечення на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Тернопільську міську раду : обгрунтований відзив на позов, договір оренди, укладений з ПП "Торговий дім Тернопіль" та Тернопільською міською радою щодо приміщення по майдану Перемоги, 4 (остання редакція) з додатками.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська