Ухвала

від 19.05.2010 по справі 15/19-237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" травня 2010 р.Справа № 15/19-237 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44,Тернопіль,46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000 ОСОБА_1 підприємство "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5,Тернопіль,46000

про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

позивача: юрист Вербицький Олег Романович, довіреність № б/н від 08.09.09 р.

відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність № 65 від 10.07.09 р.

відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № 65 від 10.07.09 р.

представник ОСОБА_3, довіреність № 67 від 18.05.10 р.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль та 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про додаткові обгрунтування та уточненя позовних вимог.

Представник відповідача 1 заперечив проти позовних вимог позивача, оскільки договір оренди між міською радою та Торговим домом Тернопіль продовжено до 2016 року, а тому правомірно передавались приміщення в оренду. Також долучив клопотання яким просить долучити до матеріалів справи Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2010 року по справах 17/33-773 та 17/29-696.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 16 червня 2010 року.

2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

Позивача: докази, на підтвердження умислу збоку ПП "Торговий дім Тернопіль", факту обману при укладенні оспорюваної угоди; правові підстави застосування солідарної відповідальності до ПП "Торговий дім Тернопіль" та ПП "Продторг-Тернопіль".

Відповідача 1 :

Відповідача 2 : заперечення на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Тернопільську міську раду : обгрунтований відзив на позов, договір оренди, укладений з ПП "Торговий дім Тернопіль" та Тернопільською міською радою щодо приміщення по майдану Перемоги, 4 (остання редакція) з додатками.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська