Ухвала

від 28.04.2010 по справі 15/93-1770

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" квітня 2010 р.Справа № 15/93-1770 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4, та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19 860 грн. пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.05.09 р.

ОСОБА_3, ордер № 1368 від 28.10.09 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 174.

Суть справи:

Дочірнє підприємство ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт", вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4 та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19.860 грн. пені.

В судовому засіданні з 31.03.2010р. по 28.04.2010р. на підставі ст.. 77 ГПК України оголошувалася перерва для надання сторонам можливості подати додаткові матеріали на підтвердження своїх доводів та заперечень.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, посилаючись на те, що термін дії договору оренди закінчився 01.03.2009р.. Просить суд врахувати, що орендоване приміщення передане позивачу актом приймання-передачі майна від 17.02.2009р., на підтвердження чого надав акт прийому-передачі майна від 17.02.2009 року. Просить в позові відмовити повістю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо даного акту прийому-передачі майна від 17.02.2009 року, стверджуючи, що даний акт було підписано 17.02.2010 року, у зв'язку з чим вважає, що акт, наданий відповідачем містить виправлення, зроблені останнім та не відповідає дійсним обставинам справи, а також заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи щодо внесення виправлення у даті в даному акті прийому-передачі майна.

Відповідач заперечень, щодо заявленого клопотання не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що дата зазначена в долучених відповідачем до матеріалів справи примірниках акту приймання-передачі майна (17.02.2009р.), не співпадає з твердженням позивача щодо дати фактичного його укладення (17.02.2010р.), що стало підставою для звернення останнього з позовними вимогами, у зв’язку з чим для правильного та об’єктивного розгляду даного спору необхідно з’ясувати питання, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України та призначити у даній справі судову експертизу документів, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18, водночас попереджаючи осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 33, 41, 43, 79 ч. 2 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судову експертизу по справі, для чого перед експертом поставити наступні завдання:

- Чи вносились виправлення в акт прийому-передачі майна, укладений між Дочірнім підприємством ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, в частині дати його укладення ?

- Коли фактично датований вищезазначений акт приймання-передачі майна ?

- Яку саме дату (17 лютого 2009р. чи 17 лютого 2010р.) слід вважати датою підписання акта приймання-передачі майна, складу № 7 загальною площею 1200 м 2 від ТзОВ "Христина" ДП ЗАТ УЕГ "Бережаниагропродукт".

2.Сторонам у справі подати на вимогу експерта всі необхідні для здійснення експертизи документи та оплатити вартість судової експертизи.

3.Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18.

4.Зупинити провадження у справі.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно статей 384 та 385 Кримінального Кодексу України.

6.Результати експертизи представити господарському суду негайно після її проведення.

7.Ухвалу направити сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18.

Суддя Г.Б. Бучинська