Ухвала

від 29.04.2010 по справі 12/12-158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2010 р.Справа № 12/12-158 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "1" Житлово-експлуатаційної контори №13 житлово-будівельних кооперативів, вул. Довженка, 17, м. Тернопіль, 46022

до Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга , 3, м. Тернопіль, 46022

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -представник (доручення №18 від 16.02.2010р.);

відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 16.09.2009р.); ОСОБА_3 -директор (наказ № 20081001-VO від 16.09.2008р.).

Суть справи:

Дочірнє підприємство "1" Житлово-експлуатаційна контора №13 житлово-будівельних кооперативів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль" про розірвання договору №1430 від 01.08.2009р. про надання послуг із збирання та вивезення ТПВ.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні надав суду спростування доводів викладених у відзиві на позовну заяву №68 від 29.04.2010р. в якому, зокрема, зазначив, що на адресу відповідача надсилались листи з вимогою направити свого представника для фіксування невиконання договору (невивозу ТПВ), проте дана пропозиція останнім ігнорувалась, а також ним, в порушення умов договору, незважаючи на звернення позивача, не надавалась інформації, що стосується послуг із збирання та вивезення ТПВ і причин невивозу ТВП позивачу невідомі, у зв'язку із вищенаведеним, просить суд розірвати договір про надання послуг із збирання та вивезення ТПВ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги, що сторони витребуваних ухвалою суду від 16.03.2010р. матеріалів не надали, оскільки в судовому засідання 24.03.2010р. суд задовольнив клопотання сторін, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, продовжив строк розгляду справи, проте в судовому засіданні 29.04.2010р., повноважні представники сторін зазначили, що переговори між сторонами щодо укладення мирової угоди не проводились, а тому з метою встановлення всіх обставин справи, повному та об'єктивному розгляду справи по суті та повторного витребування потрібних матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2010р. о 14год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- докази наявності заборгованості позивача за наданні послуги станом на 01.12.2009р. з зазначенням періоду виникнення заборгованості,

- докази повідомлення Замовника (позивача) про припинення надання послуг (п. 5.1. договору);

- акти виконаних робіт по вивезенню ТПВ у грудні 2009 року, січні 2010 року.

- докази часткової сплати позивачем за надані послуги (в грудні 2009р., січні 2010р.);

Відповідача:

- докази вчинення дій щодо збирання та вивезення твердих побутових відходів позивачем самостійно або за рахунок третіх осіб грудні 2009р., січні 2010р. (угоди, акти виконаних робіт, тощо );

- довідку про стан розрахунків між сторонами станом на 01.12.2009р.

Суддя Н.А. Френдій