Ухвала
від 30.11.2010 по справі 2/96-1721
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" листопада 2010 р.Справа № 2/96-1721 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Монастириське АТП-16151" вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області, 48300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України просп. Перемоги, 14 , м. Київ

до відповідачів:

1) Управління праці та соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації вул. С. Бандери, 7, м. Монастириська, Монастириського району, Тернопільської області,48300

2) Монастириської районної державної адміністрації 48300, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Тернопільську обласну державну адміністрацію вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

2) Управління промисловості та розвитку інфраструктури Тернопільської облдержадміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про спонукання до укладення договору

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1196 від 24.11.2008р.

ОСОБА_3, виписка з наказу від 08.10.2008р.

ОСОБА_1:

1-го відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1166/1-4 від 31.05.2010р.

2-го відповідача: ОСОБА_5, довіреність №1604/02-16 від 01.11.2010р.

Тернопільської ОДА: ОСОБА_6, довіреність №02-6442/16-20 від 25.11.2010р.

ОСОБА_7, довіреність №02-6013/16-20 від 03.11.2010р.

Управління: ОСОБА_8, довіреність №879/11-01-07 від 29.11.2010р.

Суть справи: Позивач просить зобов'язати відповідачів укласти з ним договір на відшкодування збитків від перевезення пільгових категорій пасажирів в 2010 році за маршрутом Коропець -Івано-Франківськ.

Пояснює, що на право обслуговування пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у міжобласному сполученні по вищезазначеному маршруту до 22.10.2011р. йому ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України наданий дозвіл №002238 від 17.11.2008р.

Посилаючись на даний дозвіл, він звертався до Монастириської райдержадміністрації (листи: №11 від 10.02.2010р.; №64 від 24.06.2010р. та №69 від 14.09.2010р.) з проханням заключити договір.

Вважає, що відповідачі незаконно відмовляються від заключення договору.

Відповідачі позов не визнають (листи №2644/184 від 03.11.2010р. та №1632/02-16 від 05.11.2010р.), посилаючись на те, що ст. 31 Закону України "Про автомобільний транспорт" не передбачено відшкодування компенсаційних витрат внаслідок перевезення пільгових категорій пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути).

Просять у позові відмовити.

Головне управління праці та соціального захисту населення пояснює, що договори з перевізниками на міжобласному приміському маршруті не укладаються, в зв'язку з відсутністю нормативно-правових актів.

Тернопільська обласна державна адміністрація пояснює, що:

- вона формує мережу автобусних маршрутів, які не виходять за межі території області;

- згідно ст. 37 Закону України "Про автомобільний транспорт" види та обсяги пільгових перевезень установлюються замовленням;

- ст. 31 Закону не передбачено, що розмір компенсації витрат перевізника, визначається договором;

- згідно ст. 51 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів проводять видатки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, і приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - докази направлення на адресу 1-го відповідача розрахунків щодо вартості послуг, наданих пільговикам в минулому місяці.

1-му відповідачеві: - пояснення, чому не були прийняті дії, відповідно до одержаних проектів договору;

- в разі незгоди з проектом договору про відшкодування збитків від перевезення пільгових категорій громадян №7 від 09.03.2010р. надати протокол розбіжностей.

ОСОБА_1 транспорту і зв'язку: - надати пояснення відносно того, хто і яким чином відшкодовує перевізникам збитки від перевезення пільгових категорій пасажирів, по маршрутах , які виходять за межі області.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 14.12.2010р. на 10 год. 30 хв.

2) Позивачеві, 1-му відповідачеві та ОСОБА_1 транспорту і зв'язку надати витребувані судом документи.

3) Увалу направити сторонам по справі та третім особам.

ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України (просп. Перемоги, 14 , м. Київ) дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50939135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/96-1721

Судовий наказ від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Постанова від 21.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні