Ухвала

від 14.03.2007 по справі 15/555пн(17/130пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/555пн(17/130пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.03.07                                                                                 Справа № 15/555пн(17/130пн).

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи",  м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус", м. Свердловськ Луганської області

про заборону використання знаку для товарів та послуг

Ухвалою від 02.12.2005р. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 15/555пн(17/130пн) за позовом Закритого акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуцій ні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахус" про заборону використання знаку для товарів та послуг.

Ухвалою від 05.10.2006р. господарським судом Луганської області провадження у  справі № 15/555пн (17/130пн) зупинено, а матеріали справи направлено на експертизу.

          Експертною установою надано суду висновок судової експертизи та повернуто матеріали справи.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 65, 79, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

      2.Розгляд справи призначити на 06.04.2007р. о 11 год. 00 хв.

           3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

        4.Зобов'язати позивача надати:

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав та предмету позову;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням відомостей щодо застосування спірного позначення (його точне найменування) та товарів та послуг, яких ці вимоги стосуються;

- докази використання відповідачем спірного позначення, в якій формі та для яких саме товарів (послуг);

- докази про те, чи є позначення, яке фактично використовує ТОВ "Бахус", схожим із зареєстрованим знаком позивача, чи можна їх сплутати та (або) чи може це позначення ввести в оману щодо особи, яка виробляє певні товари чи надає певні послуги;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності позначення, яке фактично використовує відповідач, його ідентифікуючи ознаки та ідентифікуючи ознаки позначення позивача;

- письмові ґрунтовні пояснення щодо проведеної експертизи як доказу обставин, що є підставами позову.

 5.Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення щодо заявленого позову на даний час з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням доводів та заперечень,

- відзив на заявлені позовні вимоги з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням доводів та заперечень;

- письмові пояснення щодо використання спірного позначення (в якій формі та для яких товарів);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності позначення, яке фактично використовує відповідач, його ідентифікуючи ознаки та ідентифікуючи ознаки позначення позивача;

- письмові ґрунтовні пояснення щодо проведеної експертизи.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко