Ухвала

від 16.09.2011 по справі 12/64/5022-990/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" вересня 2011 р.Справа № 12/64/5022-990/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Тернопільський комбінат хлібопродуктів вул. Гайова, 21, м. Тернопіль, 46000

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1М (довіреність №01/35-11 від 28.07.2011р.);

ОСОБА_2 (01/35-11 від 25.07.2011р.)

відповідача: ОСОБА_3 -головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність 1254/01 від 16.03.2011р.)

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Тернопільського комбінату хлібопродуктів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про забезпечення прийняття житлових будинків у комунальну власність міста.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на балансі ДП ДАК «Хліб України»Тернопільський КХП знаходяться житлові будинки по вулиці Гайова -дані квартири з дозволу міської ради було приватизовано, проте на звернення до міської ради з проханням прийняти житлові будинки на баланс міста, що встановлено ч.2 ст. 9 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", норм Положення про порядок передачі у комунальну власність державного житлового фонду, у відповідь (листи №3209/07 від 10.12.2010р. та №101/07 від 14.01.2011р.) виконавчий комітет управління житлово-комунального господарства повідомив, що так як вищевказані будинки малоквартирні, квартири які приватизовані, приймати в комунальну власність недоцільно.

Позивач звернувся із заявою №01/43-11 від 26.08.2011р. про уточнення позовних вимог, яку підтримав його повноважний представник в судовому засіданні та зазначив, що 09.08.2011р. на адресу відповідача було надіслано копії документів у відповідності до Положення про порядок передачі в комунальну воластість державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віддані вабо оперативному управлінні підприємств, установ або організацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995р. №891, а також повідомив, що згідно листа №6272/072 від 09.08.2011р. ТзОВ "Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації" житлові будинки по вул. Гайова, 23, 25, 27 не зареєстровані у м. Тернополі, інвентарна справа на житловий будинок по вул. Гайова, 25 була виготовлена 02.01.1968р., а також відповідно до довідки №144/05-13 від 25.08.2011р. наданої Державним архівом Тернопільської області актів прийняття в експлуатацію державною приймальною комісією житлових будинків по вул. Гайова №25, 27 та рішення виконкому Тернопільської міської ОСОБА_3 депутатів трудящих про їх затвердження немає; акти прийняття в експлуатацію будівельних об'єктів за 1938, 1949 роки на зберігання в держархів області не надходили.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка по суті є уточненням підстав позову та враховуючи, що така подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позов від 16.09.2011р. та його повноважний представник в судовому засіданні зазначив, що питання прийняття спірного житлового фонду до комунальної власності територіальної громади м. Тернополя є не вирішеним, оскільки позивач не надав матеріали та оригінали документів, які відповідно до законодавства повинні бути подані та не усунув зауважень щодо санітарно-технічного стану житлового фонду.

В судовому засіданні 16.09.2011р. повноважний представник позивача звернувся із клопотання про продовження розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України, для надання можливості подати суду додаткові матеріали.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву про продовження строку розгляду спору, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості позивачу подати суду додаткові матеріали, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строку, продовженого на 15 днів відповідно до ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 04.10.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.09.2011р. на 11год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій