Ухвала

від 29.05.2012 по справі 3/19/5022-263/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" травня 2012 р.Справа № 3/19/5022-263/2012 УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 08597014) вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" (код ЄДРПОУ 03353845) вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-Т", вул. Живова, 32, м. Тернопіль.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", в якій позивач просить визнати недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки на об'єкті КП "Тернопільводоканал" №6: водопровідна насосна станція №4, на території якої розміщено: приміщення водопровідної насосної станції резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція та підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2012 року о 12:20 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 19.04.2012 року судове засідання відкладалося на 03 травня 2012 року на 10:20 год.

03 травня 2012 року представник Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області надав суду клопотання про збільшення позовних вимог, зокрема позивач просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони об'єктів КП "Тернопільводоканал") на об'єкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль;

- визнати недійсними результати торгів з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони об'єктів КП "Тернопільводоканал");

- зобов'язати провести процедуру закупівлі в одного учасника та забезпечити охорону об'єктів КП "Тернопільводоканал", а саме на об'єкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль на 2012-2013 роки на умовах договору про охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року клопотання (вх.№11608(н) від 03.05.2012р.) про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

А також, ухвалою суду від 14.05.2012року, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-Т", вул. Живова, 32, м. Тернопіль, оскільки, розгляд даної справи безпосередньо впливає на інтереси зазначеного товариства.

17 травня 2012 року ухвалою суду, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладено на 31 травня 2012 року на 10:20 год.

При виготовлені ухвал суду від 19.04.2012 р., від 03.05.2012 р., від 14.05.2012 р. та від 17.05.2012 р., судом допущено описку, зокрема невірно вказано назву позивача: Відділ Державної виконавчої служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, замість правильної назви: Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд встановив, внести уточнення та виправлення в ухвали суду від 19.04.2012 р., від 03.05.2012 р., від 14.05.2012 р. та від 17.05.2012 р. у справі №3/19/5022-263/2012 щодо назви позивача, зокрема вважати правильною назву позивача: Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, замість: Відділ Державної виконавчої служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Внести уточнення та виправити описку в ухвалах господарського суду Тернопільської області від 19.04.2012 р., від 03.05.2012 р., від 14.05.2012 р. та від 17.05.2012 р. у справі №3/19/5022-263/2012 щодо назви позивача, зокрема вважати правильною назву позивача: Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, замість невірно зазначеної: Відділ Державної виконавчої служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.

2. Ухвалу направити сторонам у справі .

Суддя І.М. Турецький