Ухвала

від 31.05.2012 по справі 3/19/5022-263/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2012 р.Справа № 3/19/5022-263/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 08597014) вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль

до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" (код ЄДРПОУ 03353845) вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-Т", вул. Живова, 32, м. Тернопіль.

за участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 -представник по довіреності №101 від 26.01.2012р.

Відповідача: ОСОБА_3 -представник по довіреності №250/12 від 01.02.2012р.

ОСОБА_4 -представник по довіреності №б/н від 04.01.2012 р.

Третьої особи: не з'явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", в якій позивач просить визнати недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки на об'єкті КП "Тернопільводоканал" №6: водопровідна насосна станція №4, на території якої розміщено: приміщення водопровідної насосної станції резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція та підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2012 року о 12:20 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 19.04.2012 року судове засідання відкладалося на 03 травня 2012 року на 10:20 год.

03 травня 2012 року представник Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області надав суду клопотання про збільшення позовних вимог, зокрема позивач просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони об'єктів КП "Тернопільводоканал") на об'єкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль;

- визнати недійсними результати торгів з проведення розслідувань і забезпечення безпеки (послуги з охорони об'єктів КП "Тернопільводоканал");

- зобов'язати провести процедуру закупівлі в одного учасника та забезпечити охорону об'єктів КП "Тернопільводоканал", а саме на об'єкті №6: водопровідна насосна станція №4 (територія на якій розміщено: приміщення водопровідної насосної станції, резервуари питної води, хлораторна, трансформаторна підстанція), підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль на 2012-2013 роки на умовах договору про охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року клопотання (вх.№11608(н) від 03.05.2012р.) про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 03 травня 2012 року оголошено перерву до 17 травня 2012 року до 15:00 год., відповідно ст. 77 ГПК України, що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. судове засідання відкладено на 31 травня 2012 року на 10:20 год., в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання прибула, позовні вимоги підтримала.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь представників у судове засідання забезпечив, проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№11607(н) від 03.05.2012р.) та клопотанні №1415/12 (вх.№12504(с)) від 31.05.2012 р.

А також, представник позивача та представники відповідача у судовому засіданні заявили в усній формі клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши присутніх представників сторін, суд вважає, з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, оголосити в судовому засіданні перерву до 14 червня 2012 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 14 червня 2012 року до 10:00 год.

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-Т" надати суду:

- письмові пояснення по суті позову.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима-Т"- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький