Ухвала
від 08.11.2012 по справі 3/67/5022-845/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" листопада 2012 р.Справа № 3/67/5022-845/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "Надра", (код ЄДРПОУ 20025456), вул. Артема, 15, м. Київ в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Львівського регіонального управління, вул. Пекарська, 7, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Макгри" (код ЄДРПОУ 33441858), вул.. В.Великого, 2, с. Малий Ходачків, Тернопільський район, Тернопільська область

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Львівського регіонального управління звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Макгри" про стягнення заборгованості у розмірі 284 438,53 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 273 517 грн. 17 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи №3/67/5022-845/2012 призначено на 25 жовтня 2012 року о 11:20 год.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2012 року, в порядку ст.77 ГПК України, судове засідання по справі №3/65/5022-835/2012 відкладено на 08 листопада 2012 року на 11:40 год., у зв'язку з перебуванням судді Турецького Івана Михайловича на лікарняному.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та надав суду для огляду оригінали заяв ОСОБА_3 на видачу готівки №NL-1 від 04.10.2007р. та №NL-2 від 10.01.2007р.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Участь у призначене судове засідання свого представника забезпечив, яка проти позовних вимог заперечила з підстав викладених у відзиві на позов (вх.№16820(н) від 08.11.2012 р.).

А також, представник відповідача у судовому засіданні 08.11.2012 р. звернулася з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток)), з тих підстав, що даний спір випливає із договірних відносин, а саме з договору кредитної лінії №193/МБ-ЦВ від 03.10.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 "Надра" (яке було змінене на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Надра"Надра") та ОСОБА_3. Крім того, 25.07.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по справі №2-4627/2011 прийнято рішення, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто в користь ПАТ КБ "Надра" борг по договору кредитної лінії №193/МБ-ЦВ від 03.10.2007р. в розмірі 260535,39 дол. США, а тому рішення господарського суду Тернопільської області по даній справі може вплинути на права, обов'язки та охоронювані законом інтереси ОСОБА_3.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку статті 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" (компакт-диск CD-R, серійний номер 119 172 MB 24725).

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток), в порядку ст. 27 ГПК України.

Згідно статті 77 ГПК України, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 22.11.2012р. до 14 год. 30 хв., для надання можливості сторонам взяти участь у розгляді справи №3/67/5022-845/2012 та подати документальні докази, необхідні для об'єктивного вирішення даного спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток).

2. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви з додатками ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток), докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3: - письмові пояснення по суті спору.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток).

Суддя І.М. Турецький

Дата ухвалення рішення08.11.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50942227
СудочинствоГосподарське
Сутьдопущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Львівська, буд. 3 (гуртожиток), в порядку ст. 27 ГПК України. Згідно статті 77 ГПК України, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 22.11.2012р. до 14 год. 30 хв., для надання можливості сторонам взяти участь у розгляді справи №3/67/5022-845/2012 та подати документальні докази, необхідні для об'єктивного вирішення даного спору. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 43, 86 ГПК України, суд

Судовий реєстр по справі —3/67/5022-845/2012

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Постанова від 29.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні