Ухвала

від 02.02.2010 по справі 13/123

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.02.10 Справа № 13/123

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства із змішаною формою власності В«РайагробудВ» від 04.12.2009 р. без номера

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2009 р.

у справі № 13/123

за позовом субВ»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, с.Давидівці Кіцманського р-ну Чернівецької обл., і

субВ»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, с.Кліводин Кіцманського р-ну Чернівецької обл.

до Спільного підприємства із змішаною формою власності В«РайагробудВ» , м.Кіцмань Чернівецької обл.

про спонукання на умовах попереднього договору купівлі-продажу від 28.04.2007 р. укласти основний договір купівлі-продажу нежитлових приміщень

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_3 (субВ»єкти підприємницької діяльності);

від відповідача -не зВ»явився

Позивачам розВ»яснено їх права й обовВ»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивачі не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2009 р. у справі № 13/123 (суддя Миронюк С.О.) позов задоволено, постановлено спонукати Спільне підприємство із змішаною формою власності В«РайагробудВ» укласти на умовах попереднього договору купівлі-продажу від 28.04.2007 р. основний договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, а саме: будівлі сауни заг. пл.88, 7 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м.Кіцмань, вул.Українська, 44 А, та зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 19869289 в Кіцманському РБТІ в реєстровій книзі № 2а стор.92 реєстровий № 370 від 09.08.2007 р. та будівлі котельні заг. пл.169, 2 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м.Кіцмань, вул.Українська, 44 Б, та зареєстровано в реєстровій книзі № 2 стор.93 реєстровий № 371 від 09.08.2007 р.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, з підстав неповного зВ»ясування обставин справи та неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що директор ОСОБА_4 не мав права підписувати попередній договір; господарським судом не досліджено виконання позивачами п.5 попереднього договору щодо виготовлення інвентарної справи, свідоцтв про право власності продавця на спірне майно, оскільки довіреність на такі дії відповідач не надавав; попередній договір від 29.04.2007 р. суперечить ст.635 ЦК України, а тому є нікчемним.

У судовому засіданні позивачі просять рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

З метою подання додаткових доказів, керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Спільного підприємства із змішаною формою власності В«РайагробудВ» від 04.12.2009 р. без номера на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.11.2009 р. у справі № 13/123 відкласти на 11 год. 30 хв. 23.03.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. ЗобовВ»язати відповідача подати документальне підтвердження права на підписання ОСОБА_5 апеляційної скарги.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (13.03.2010 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_6Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин