Ухвала

від 27.07.2011 по справі 4/153

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

27.07.11 Справа № 4/153

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - Юркевича М.В.

суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево та публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2011 р.

у справі № 4/153

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 обласної спілки споживчих товариств м. Ужгород

за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево

про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,0372 га по вул. Гойди, 10 в м. Ужгороді

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. та 05.07.2011 р. були прийняті до провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж»м. Мукачево та публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»м. Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2011 р. у справі № 4/153.

Судовою колегією Львівського апеляційного господарського суду виявлено, що при виготовлені текстів даних ухвал було допущено описку, а саме помилково зазначено назву юридичної особи - позивача ПАТ «Комерційний акціонерний банк»замість ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», а також помилково зазначено статус третьої особи, зокрема вказано : за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору замість третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. В ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. та 05.07.2011 р. назву юридичної особи -позивача слід читати ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», а статус третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» слід читати із самостійними вимогами на предмет спору .

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.