Ухвала

від 02.06.2011 по справі 2а/0470/5665/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2011 р. Справа №2а/0470/5665/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Парненко В.С.,

при секретарі Орлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси», товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-Торгснаб»про стягнення суми коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси», товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-Торгснаб» про стягнення суми коштів.

02.06.2011 року представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси» до суду надано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв’язку із тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/4134/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси» до Південної МДПІ у м. Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, яка пов’язана з адміністративною справою № №2а/0470/5665/11.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а/0470/5665/11, предметом позову Південної МДПІ у м.Кривому Розі є стягнення з ТОВ „Екоресурси" в дохід держаного бюджету коштів, одержаних на підставі договорів поставки. ТОВ „Екоресурси" було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Південної МДПІ у м. Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Відповідна справа знаходиться у провадженні судді Луніної О.С. (№ 2а/0470/4134/11). Розгляд справи призначено на 07.06.2011 року о 13.00 год. Позовні вимоги обох адміністративних позовів ґрунтуються на акті № 223/232/35229928 від 03.03.2011 р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Екоресурси" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2010 р. Законність дій податкової інспекції та правильність її висновків за результатом проведення планової перевірки будуть предметом розгляду адміністративної справи № 2а/0470/4134/11 (суддя Луніна О.С).

Отже, розгляд вищезазначеної адміністративної справи унеможливлює розгляд адміністративної справи №2а/0470/5665/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/5665/11 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0470/4134/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурси» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1