ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" березня 2011 р. Справа № 2а-2761/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Хоми О.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства «Будсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах в сумі 12025,98 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2009 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Будсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах в сумі 12025,98 гривень.
08.12.2009 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження в даній адміністративній справі № 2а-2761/09/0970 -зупинено, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6357/08/0970 за позовом відкритого акціонерного товариства «Будсервіс»до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, скасування вимоги.
06.04.2009 року рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6357/08/0970 за позовом відкритого акціонерного товариства «Будсервіс»до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, скасування вимоги - позов задоволено.
25.11.2010 року за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на вказану постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року скасовано, а в задоволенні позову відмовити. У відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набрала законної сили 25.11.2010 року.
Набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за № 2а-6357/08/0970 встановлено судом самостійно відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, та призначено судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Позивач в судове засідання з вирішення питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Розгляд питання про поновлення провадження в цій адміністративній справі здійснено за відсутності позивача, оскільки у відповідності до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що провадження в справі було зупинено в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Будсервіс»до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій незаконними, скасування вимоги, рішення в цій справі набрало законної сили, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд зобов'язаний поновити провадження в даній адміністративній справі та продовжити її розгляд по суті.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 2а-2761/09/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства «Будсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах в сумі 12025,98 гривень -поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Остап'юк С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50948403 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні