Ухвала

від 06.05.2011 по справі 2а/1570/3321/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3321/2011

УХВАЛА

06 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Нікос 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005», зобов’язання відновити реєстрацію ПП «Нікос 2005», як платника податку на додану вартість з дати первинної реєстрації, зобов’язання поновити ПП «Нікос 2005»у Реєстрі платників податку на додану вартість, зобов’язання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005»,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Нікос 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005», зобов’язання відновити реєстрацію ПП «Нікос 2005», як платника податку на додану вартість з дати первинної реєстрації, зобов’язання поновити ПП «Нікос 2005»у Реєстрі платників податку на додану вартість, зобов’язання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Нікос 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005», зобов’язання відновити реєстрацію ПП «Нікос 2005», як платника податку на додану вартість з дати первинної реєстрації, зобов’язання поновити ПП «Нікос 2005»у Реєстрі платників податку на додану вартість, зобов’язання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Нікос 2005».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-суб’єкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 травня 2011 року та вказати на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.