Ухвала

від 27.02.2013 по справі 822/750/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/750/13-а

У Х В А Л А

27 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлов О.О. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Богоявлення Господнього , ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування записів у Єдиному державному реєстрі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №822/750/13-а позовні вимоги Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Богоявлення Господнього, ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_2 задоволено.

У резолютивній частині постанови судом допущено описку, а саме зазначено, що судові витрати по справі слід стягнути з Державного реєстратора виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа.

Згідно з ч.1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у справі №822/750/13-а, зазначивши замість слів: "Стягнути з державного реєстратора виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп." слова: "Стягнути з бюджету м. Кам'янець-Подільський на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_5 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_5