Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2а-4364/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 серпня 2011 року № 2а-4364/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:

від Позивача: не з'явився

від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1919/9/10-114

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

Державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 13.04.2010 року № 0002873530/0 та № 0002883530/0,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник»з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень від 13.04.2010 року № 0002873530/0 та № 0002883530/0.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 21.04.2011 року.

В попереднє судове засідання 21.04.2011 року представник позивача не з'явився, про місце та час судового засіданні був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.05.2011.

В попереднє судове засідання 12.05.2011 представники сторін з'явилися, але у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 26.05.2011.

26.05.2011 судове засідання не відбулося з технічних причин (неможливістю здійснення технічного фіксування судового процесу) у зв'язку з чим проведення попереднього судового засідання призначено на 09.06.2011 року.

В попередньому судовому засіданні 09.06.2011 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з цим, судом було встановлено необхідність витребування додаткових доказів та пояснень по справі, а також враховуючи взаємну згоду сторін судом оголошена перерва у розгляді справи та призначено судове засідання на 02.08.2011.

В попереднє судове засідання 02.08.2011 представник позивача не прибув, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці. Крім того, в попередньому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог та просив суд в їх задоволенні відмовити повністю.

Таким чином, спір не може бути врегульований до судового розгляду у порядку, визначеному ст. 112, ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

В попередньому судовому засіданні судом були проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, згідно вимог ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2011 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок А, зал судового засідання № 26.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази поважності неприбуття представника в попереднє судове засідання 02.08.2011;

- докази перебування представника позивача у відпустці, а також надати штатний розклад та штатний розпис підприємства.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал або належним чином засвідчену копію Акту перевірки на підставі якого ухвалено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

5. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін