Ухвала

від 02.02.2012 по справі 2а-599/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-599/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіаком» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 26.08.2011, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Авіаком»з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 26.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2012 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків.

30.01.2012 на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на 29 лютого 2012 року о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 35.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт контрагентами, крім тих, що вже надані, у т.ч.: сертифікати якості/відповідності на продукцію, що придбавалася у контрагентів; докази наявності у позивача складських приміщень, навантажувально/розвантажувальної техніки, товарно-транспортні накладні або транспортні договори (з первинними документами), які супроводжували спірні перевезення; докази наявності у позивача транспортних ресурсів, виходячи з того, що відбір продукції відбував на складах продавців; документальні підтвердження використання придбаної продукції у власній господарській діяльності позивача.

6. Зобов'язати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення;

- пояснення -у чому саме полягає вчинення позивачем порушення податкового законодавства, а саме п/п. 7.4.1. Закону про ПДВ, про якій йдеться в акті перевірки (стор. 8 і далі),

- пояснення щодо дотримання строків давності при прийнятті спірного рішення відносно нарахувань податкових зобов'язань за період, що перевищує 1095 днів,

- обґрунтування викладених в акті перевірки висновків про нікчемність правочинів, які укладені позивачем із контрагентами та за рахунок яких сформована позивачем спірна сума податкового кредиту,

- звітність контрагентів позивача, на яку міститься посилання в акті перевірки в частині висновків щодо відсутності витрат на оплату праці,

- докази недекларування контрагентами позивача податкових зобов'язань, про що йдеться у позовній заяві,

- іншу звітність контрагента, про яку згадується в акті перевірки.

7. Витребувати у ТОВ «СпецАвіаКомплект»(код ЄДРПОУ 33237827, адреса: 03142, м. Київ, вул. А.Кримського, 27/А):

- за липень 2009 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

8. Витребувати у ТОВ «ВКП Інтер-Авіа»(код ЄДРПОУ 32296703, адреса: 95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 12):

- за січень 2008 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

9. Витребувати у ТОВ «АЛП-Груп»(код ЄДРПОУ 36393619, адреса: 95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 12):

- за квітень 2009 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

10. Витребувати у ДП «Новатор»(код ЄДРПОУ 22997900, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17):

- за листопад 2006 року, лютий, червень 2008 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

11. Витребувати у Приватного виробничо-комерційного підприємства «Акорд»(код ЄДРПОУ 30575080, адреса: 0730, Київська обл., м. Вишгород, вул. Дніпровська, 4):

- за липень 2009 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

12. Витребувати у ТОВ «Алюмінієві системи» (код ЄДРПОУ 32773423, адреса: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35):

- за серпень 2008 року - всі наявні первинні документи та пояснення на підтвердження фактичного виконання робіт (надання послуг, поставки товарів тощо) ТОВ «Авіаційна компанія «Авіаком», у т.ч.: докази наявності трудових та матеріальних ресурсів для виконання спірних операцій; докази наявності складських приміщень та транспортних засобів необхідних для здійснення спірних операцій; докази купівлі спірного товару у заводу виробника чи посередників; сертифікати якості на спірну продукцію; акти прийому-передачі товару; видаткові накладні, інші бухгалтерські документи тощо.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам, а також ТОВ «СпецАвіаКомплект»(код ЄДРПОУ 33237827, адреса: 03142, м. Київ, вул. А.Кримського, 27/А), ТОВ «ПКП Інтер-Авіа»(код ЄДРПОУ 32296703, адреса: 95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 12), ТОВ «АЛП-Груп»(код ЄДРПОУ 36393619, адреса: 95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 12), ДП «Новатор»(код ЄДРПОУ 22997900, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17), ПВКП «Акорд»(код ЄДРПОУ 30575080, адреса: 0730, Київська обл., м. Вишгород, вул. Дніпровська, 4) та ТОВ «Алюмінієві системи»(код ЄДРПОУ 32773423, адреса: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35).

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача -позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.