2/2пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
20.03.07 Справа № 2/2пд.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ в особі Луганської філії , м. Луганськ
до Селянського (фермерського) господарства «Софі», с. Мостки Луганської області
про розірвання договору та стягнення 34985 грн. 74 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Акіньшин Д.В., дов. від 10.04.06 № Д-3055, Бочаров Д.М., дов. від 12.03.07 № 17,
від відповідача – не прибув ( явка обов'язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу до відповідача про розірвання договору лізингу від 11.04.01 № 354, стягнення з останнього заборгованості у сумі 9989 грн. 28 коп., яка виникла за договором лізингу від 11.04.01 № 354 та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 23 грн. 26 коп. Крім того, позивач просить вилучити техніку , а саме: комбайн «Джон-Дір»М-9500 НО9500Х671576, залишковою вартістю 24973 грн. 20 коп., отриману відповідачем за договором від 20.06.03 № 12-03-416 ФЛІ.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.03.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.
Клопотанням від 20.03.07 відповідач у справі просить відкласти слухання справи, внаслідок неможливості прибути у засідання суду, яке судом задовольняється.
Приймаючи до уваги, що:
- сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.02.07, у частині надання витребуваних судом документів та враховуючи клопотання позивача розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 26.03.07 о 10 год. 40 хв., каб. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до матеріалів справи у копіях; оригінал та належно завірену копію договору від 20.06.03 № 12-03-416 ФЛІ; належні докази надіслання відповідачеві пропозиції про дострокове припинення договору ( п.10.1, 10.2).
4. Зобов'язати відповідача надати: належні докази надіслання відзиву позивачу у справі; належні докази оплати заборгованості ; докази звернення до позивача з мировою угодою.
Суд вважає за необхідне вдруге сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 509697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Седляр О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні