Постанова

від 21.04.2010 по справі 4-373/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 квітня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.

за участю секретаря - Зубаля І.І.

прокурора - Жураківського Г.О.

скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанови дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 28.02.2010 р. та 17.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В Луцький міськрайонний суд надійшли скарги ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 28.02.2010 р. та 17.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скарги підтримала із зазначених в них підстав, просила скасувати постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2010 р. та 17.03.2010 р.. Вважає вказані постанови незаконними та такими, що підлягають скасуванню, рахує, що перевірка проведена не в повному об’ємі.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, який заперечує проти задоволення скарги, вивчивши відмовний матеріал №6767 від 19.11.2009р., суд приходить до висновку, що скарги підставні і підлягають до задоволення, в зв"язку з неповнотою проведеної перевірки.

В ході додаткової перевірки необхідно виконати наступне:

-допитати осіб, які проживають зі скаржницею в квартирі АДРЕСА_1 з приводу звернень ОСОБА_1 в правоохоронні органи;

-допитати свідка, а саме ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу отримання розписки ОСОБА_1 від ОСОБА_3 та про обставини написання даної розписки;

-допитати свідків, а саме жильців будинку 3Г по вул.Зацепи в м.Луцьку, які проживають на одній сходинковій площадці на якій знаходиться квартира №29 з приводу пошкодження майна в квартирі АДРЕСА_2;

-допитати ОСОБА_3 з приводу не повернення ключів ОСОБА_1 від квартири АДРЕСА_2;

-провести додатковий огляд місця події в квартирі за адресою м.Луцьк, вул.Зацепи, 3Г/29, встановити різницю в пошкодженнях квартири в порівнянні з попереднім оглядом місця події.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

З наведених мотивів постанову слід скасувати і повернути матеріали перевірки начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для проведення додаткової перевірки.

Після проведення перевірки направити повідомлення про прийняте рішення та відмовний матеріал прокурору м.Луцька для перевірки законності прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 1 , 236 2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скарги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанови дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2010 р. та 17.03.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 і матеріали повернути начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови скерувати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, прокурору міста Луцька та ОСОБА_1

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суду Волинської області.

Головуючий: