Ухвала

від 16.11.2007 по справі 2-1008/2007

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2- 1008/2007р.

УХВАЛА

16 листопада 2007 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Касаповій О.У .,

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в м. Рен і справу за позовом Головног о державного управління охор они, використання і відтворе ння водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Од еській області до ОСОБА_1 про стягнення 102 грн., -

ВСТАНОВИВ

Позивач-Головне державне управління охорони, викорис тання і відтворення водних ж ивих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській облас ті просив стягнути з відпові дача ОСОБА_1. суму шкоди у розмірі 102 грн. у доход держави , зазначивши, що 26.09.2007р. відпові дач, знаходячись на оз. Кагул , незаконно ловив рибу заборо неним знаряддям лову - однією ставною сіткою, чим завдав ш коду рибному господарству Ук раїни. На момент затримання н а місці правопорушення у від повідача було вилучено 2 штук и цінного виду риби - товстоло ба. Згідно постанови КМУ № 32 ві д 19.01.1998р. позивачем був нарахова ний розмір заподіяної шкоди, який склав 102 грн. 00 коп. і оскіл ьки відповідач його в добров ільному порядку не погасив, п озивач просив його стягнути в судовому порядку.

До попереднього судового з асідання відповідач надав су ду квитанцію №1 від 09.11.2007р., за як ою на рахунок позивача було в несено суму завданої матеріа льної шкоди, просив розгляну ти справу без його участі.

Виходячи з вищенаведеного та наявності прохання позив ача розглянути справу у відс утності його представника, с уд вважає можливим закрити п ровадження по даній справі, у зв'язку із тим, що відповідач повністю, добровільно погас ив розмір заподіяної матеріа льної шкоди до розгляду спра ви в суді і спір за суттю втрат ив свій сенс.

Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону, не порушує права, свободи або ін тереси інших осіб. Наслідки з акриття справи за даною підс тавою відповідачу роз'яснені .

На підставі вищенаведеног о,

Керуючись ст. ст. 130, 174, 205, 206 ЦП К України, -

УХВАЛИВ

Провадження по справі № 2-1008/ 2007р. за позовом Головного держ авного управління охорони, в икористання і відтворення во дних живих ресурсів та регул ювання рибальства у Одеській області до ОСОБА_1 про стя гнення 102 грн. 00 коп. - закрити.

У відповідності зі ст. ст. 2 93-294 ЦПК України, ухвалу може бу ти оскаржено до апеляційного суду Одеської області хляхо м подання заяви про її апеляц ійне оскарження протягом п'я ти днів з дня її постановленн я та подання апеляційної ска рги протягом десяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.