Справа № 2-1008/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Гайсин ський районний суд Вінницько ї області
в складі: головуючого - судд і С.К.Медвецького при секрета рі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про под іл майна подружжя, зустрічни м позовом ОСОБА_2 до ОСОБ А_1 про поділ майна подружжя , -
встановив:
30.10.2007 року ОСОБА_1 звернув ся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
12.11.2007 року ОСОБА_2. звернул ася в суд з зустрічним позово м до ОСОБА_1 про поділ майн а подружжя.
У судовому засіданні сторо ни зробили спільну заяву і на дали суду укладену та підпис ану мирову угоду з метою врег улювання спору на основі вза ємних поступок.
За умовами мирової угоди за ОСОБА_1. визнається право власності на кімнатний гарн ітур «Вікторія», вартістю - 1 500 грн., холодильник - 1 100 грн., праль ну машину «Агат» - 300 грн., килим 1 шт., 3x4 - 300 грн., килимову доріжку 1 шт. - 150 грн., табуретки 4 шт. - 180 грн ., праску електричну - 150 грн., пил осос - 250 грн., загальною вартіст ю 3 930 грн., ОСОБА_2. зобов'язує ться сплатити ОСОБА_1 комп енсацію в розмірі 500 грн. за рем онтні роботи проведені в ква ртирі.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до сп рави. Сторонам роз'яснені нас лідки такого рішення та закр иття провадження у справі, що передбачені ст.20б ЦПК України .
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності д о ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України зак риває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Украї ни, -
ухвалив:
Мирову угоду сторін визна ти.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: кімнатний гарн ітур «Вікторія», вартістю - 1 500 грн.; холодильник - 1 100 грн.; праль ну машину «Агат» - 300 грн.; килим 1 шт., 3x4 - 300 грн.; килимову доріжку 1 шт. - 150 грн.; табуретку 4 шт. - 180 грн .; праску електричну - 150 грн.; пил осос - 250 грн. Стягнути з ОСОБА _2 на користь ОСОБА_1 комп енсацію в розмірі 500 грн. за рем онтні роботи проведені в ква ртирі. Судові витрати по спра ві залишити за сторонами.
Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зус трічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна по дружжя закрити.
Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Вінни цької області через Гайсинсь кий районний, суд шляхом пода чі в 5-денний строк з дня прого лошення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.
Суд | Гайсинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2007 |
Оприлюднено | 24.11.2009 |
Номер документу | 6382450 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайсинський районний суд Вінницької області
Медвецький С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні