Ухвала

від 12.04.2010 по справі 66/34-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2010 р. Справа № 66/34-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Кравець Т.В. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство ізоляції» (вх. №1047Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.03.2010 р. по справі №66/34-10

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської філії, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство ізоляції», м.Харків

про стягнення 1564621,01 грн., -

встановила:

Позивач, АКБ СР «Укрсоцбанк, в особі Харківської філії, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення 1564621,00 грн.

26.03.2010 р. відповідач ТОВ «Агентство ізоляції»звернулось до господарського суду з зустрічною позовною завою про внесення змін до договору про надання мультивалютної відновлюваної кредитної лінії №840/4-27/16/1/6/021 від 18.05.2006 р., укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Харківської філії та ТОВ «Агентство ізоляції».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2010 року (суддя Шатерніков М.І.) зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 10 ст. 97 ГПК України.

Відповідач, ТОВ «Агентство ізоляції», з ухвалою суду першої інстанції не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, оскільки вона не ґрунтується на нормах чинного законодавства та спростовується матеріалами справи. Справу просить передати на розгляд до суду першої інстанції.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2010 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов’язати позивача до 23.04.2010 надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Кравець Т.В.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).