Справа №2-1493/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючо ї судді Денишенко Т.О., при сек ретарі Пащенко К.І., з участю п озивачки ОСОБА_1., розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Вінниці, в примі щенні суду, в залі судових зас ідань № 5 цивільну справу № 2-149 3/07 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2007 року ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу наступними обставинами. 29 гр удня 2001 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділ і ЗАГС адміністрації м. Кайєр кана єдиного муніципальног о утворення «місто Норильськ » Красноярського краю. Від сп ільного проживання у подружж я - сторін у справі - ІНФОРМАЦ ІЯ_1 народилася дочка ОСОБ А_3. Сімейне життя не склалос я через несумісність характе рів та поглядів на життя подр ужжя. Більше трьох років тому сторони у справі припинили с пільне проживання, не ведуть спільне господарство та бюд жет. Сім'я фактично розпалася . Позивачка переконана в необ хідності розірвання шлюбу, т ому звернулася в суд з даним п озовом.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1. свою вимогу п овністю підтримала за обстав ин, викладених в заяві і проси ть суд позов задоволити. Підк реслила, що шлюб із ОСОБА_2 . носить формальний характе р, примирення між ними не можл иве. Збереження сім'ї теж немо жливе і таке збереження є не доцільним.
Відповідач ОСОБА_2. в суд ове засідання не з'явився, хоч а судом встановлено його міс це проживання в м. Норильську . Суду надана нотаріально по свідчена заява відповідача в ід 30.10.2007 року ( а. с. 6 ), де він вказує , що не може приїхати в суд для участі у вирішенні справи пр о роз лучения, тому просить ро зглянути позов у його відсут ності. В подаль-
2
шому претензій з цього пит ання він не буде мати. За таких обставин суд вважає можливи м розглянути справу по суті з аявленого позову у відсутно сті ОСОБА_2., на підставі до казів, наявних в матеріалах с прави та добутих в судовому з асіданні.
Суд, заслухавши пояснення п озивачки, дослідивши матеріа ли цивільної справи № 2-1493/07, при ходить до висновку, що позов п ідлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 груд ня 2001 року сторони у справі зар еєстрували шлюб у відділі Р АГС адміністрації м. Кайєрка на єдиного муніципального у творення «місто Норильськ» К расноярського краю, про що ск ладно запис акта про укладен ня шлюбу № 291 ( а. с. 4 ). Від спільног о проживання у подружжя ОСО БА_1.-ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІ Я_1 народилася донька ОСОБ А_3. Судом встановлено, що ст орони припинили шлюбні і буд ь-які інші стоснуки близько т рьох років тому, не ведуть спі льне господарство. Позивачка стверджує, що примирення нем ожливе і вона остаточно впев нилася у неможливості сумісн ого з відповідачем проживанн я у шлюбі. ОСОБА_2 мешкає в К расноярському краї, не запе речує щодо розлучення. Суд пр ийшов до висновку, що сім'я ст орін у справі розпалася оста точно, її збереження неможл иве, шлюб існує формально. Зад оволення позову відповідати ме інтересам позивачки та ї ї неповнолітньої доньки, від повідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 110 - 112 Сімейного к одексу України, ст. ст. 213 - 215, 224-227 Ц ПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 29 грудня 2001 року у відділі РАГС адмініс трації м. Кайєркана єдиного м уніципального утворення «мі сто Норильськ» Красноярсько го краю, актовий запис № 291 - роз ірвати.
При .реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. н а користь держави державне мито в сумі 17,00 гривень ( сімнад цять гривень 00 коп. ), звільнивш и від його сплати ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апел яційна скарга на рішення су ду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Заява про апеляційне ос карження та апеляційна скарг а подаються до апеляційного суду Вінницької області чере з Староміський районний суд м. Вінниці.
Суд | Староміський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 5097869 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Литвиненко В.П.
Цивільне
Староміський районний суд м.Вінниці
Денишенко Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні