Ухвала

від 26.05.2009 по справі 2-1493/07

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1493/2007

У Х В А Л А

26.05.2009 р. Алуштинський міський суд АРК у складі:

головуючого судді Лантрат овой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушт і заявуОСОБА_1 про внесен ня змін до рішення суду по цив ільній справі за позовом ОС ОБА_1 до товариства з обмеже ною відповідальністю «Маглі в» про визнання наказу недій сним, відновлення на роботі, с тягнення заробітної плати за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2007 р. Алуштинським міськ им судом постановлено рішенн я про часткове задоволення п озовних вимог ОСОБА_1 про внесення змін до рішення суд у по цивільній справі за позо вом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Маглів» про визнання нака зу недійсним, відновлення на роботі, стягнення заробітно ї плати за вимушений прогул, с тягнення моральної шкоди.

Заявник просить внести ут очнення в резолютивну частин у рішення суду, зазначив, дат у відновлення на посаді в ТО В «Маглів» і юридичну адресу відповідача.

В судовому засіданні ОС ОБА_1. підтримав надану заяв у.

Представник ТОВ «Маглів» заперечував проти задоволен ня заяви.

Вислухавши сторони, дослі дивши матеріали справи, суд в важає необхідним внести уто чнення в рішення суду від 10.12.0 7 р.

В рішенні суду зазначено , що ОСОБА_1. відновлений на посаді вартую чого ТОВ «Магл ів» з дня звільнення.(а.с.85).

Наказом ТОВ «Маглів» №70-к в ід 05.07.2007 р. ОСОБА_1.був звільн ений на підставі п.2 ст.40 КЗпП Ук раїни з 05.07.2007 р. (а.с.30).

З матеріалів спави убача ється, що місце заходження ві дповідача - АДРЕСА_1

Таким чином, суд вважає доцільним внести зміни у тре тій абзац резолютивної части ни рішення Алуштинського міс ького суду, уточнив, день звіл ьнення - 05.07.2007 р., а адресу відпо відача - АДРЕСА_1.

На підставі викладеного , керуючись, ст. 219 ЦПК України, с уд,

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до ріш ення Алуштинського міськог о суду від 10.12.2007 р. за позовом О СОБА_1 до товариства з обмеж еною відповідальністю «Магл ів» про визнання наказу неді йсним, відновлення на роботі , стягнення заробітної плати за вимушений прогул, стягнен ня моральної шкоди, виклавши третій абзац резолютивної ч астини в наступної редакції:

«Відновити ОСОБА_1на роботі на посаді вартуючого ТОВ «Маглів», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з дня звільнення - 05.07.2007 р.».

Заява про апеляційне оск арження може бути подана про тягом п'яти днів з моменту ог олошення ухвали.

Апеляційна скарга може бу ти подана протягом десяти д нів після подачі заяви про а пеляційне оскарження через Алуштинській міський суд, аб о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя: