Справа №2- 1493/07
РІШЕННЯ
Іменем України
14.11.2007 р.
Красноперекопський міс ькрайонний суд АР Крим в скла ді:
головуючого судді Литвине нко В.П.,
при секретаріГірській Н.М.,
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Кр асноперекопську справу за по зовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хл іб України» Красноперекопсь кий комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованост і по заробітній платі, середн ього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула ся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованніст ь по заробітній платні у розм ірі 2531,52 грн, указуючи на те, що з 11.08.2000 року працювала у відповід ача на посаді старшого майст ра.
23.07.2007 року вона звільнила ся за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України, проте розрахун ок з нею не був проведений.
Крім того, позивачка пр осить на підставі ст. 117 КЗпП Ук раїни, стягнути з відповідач а середній заробіток за час з атримки розрахунку по день ф актичного розрахунку.
В судове засідання поз ивачка не з'явилася, надіслал а клопотання про розгляд спр ави в її відсутність, на позов них вимогах наполягає (а.с. 64), р аніше в судовому засіданні 07.1 1.2007 року позивачка уточнила по зовні вимоги, просила стягну ти на її користь -заборгованн ість по заробітній платі - 2531,52 г рн., середній заробіток за час затримки розрахунку за пері од з 24.07.2007 року по 07.11.2007 року у розм ірі - 3006,67 грн., витрати на правов у допомогу - 80 грн. (а.с.60)
Представник відповідач а - Зінченко Н.Б. з вимогами позивачки згодна частково, у розмірі заборгованності по заробітній платі - 2531, 52 грн. З ст ягненням середнього заробіт ку не згодна, мотивуючи тим, що позивачку неодноразово запр ошували отримати розрахунок .
Суд, вислухавши предст авника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за н еобхідне уточнені позовні ви моги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Згідно п.3.1. Статуту, довідки з єдиного державного реєстр у підприємств і організацій України, дочірне підприємств о Державної акціонерної комп анії «Хліб України» Краснопе рекопський комбінат хлібопр одуктів, підприємство має ст атус юридичної особи, (а.с.30,33)
Згідно копії трудової к нижки, наказів про прийом та з вільнення з посади, ОСОБА_1 працювала у відповідача з 23.04. 2002 року на посаді старшого май стра, ( наказ № 3-к від 23.04.2002 ' року), 23 .07.2007 року звільнена за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України (наказ №50\1-к від 23.07.2007 року), (а.с. 3-4, 40 ,42)
Відповідно до ст.ст. 116, 117 КЗпП України, при звільненн і працівника виплата всіх су м, що належать йому від підпри ємства, провадиться в день зв ільнення. У разі невиплати з в ини власника або уповноважен ого ним органу належних звіл ьненому працівникові сум у ц ей строк, при відсутності спо ру про їх розмір, підприємств о повинно виплатити працівни кові його середній заробіток за весь час затримки по день ф актичного розрахунку. Про на раховані суми, належні праці вникові при звільненні, влас ник повинен письмово повідом ити працівника перед виплато ю зазначених сум.
Судом встановлено, що позивачка звільнена за влас ним бажанням 23.07.2007 року, проте з 23.07.2007 року по 02.08.2007 року позивачка знаходилася на лікарняному, який пред'явила до оплати і зг ідно якого їй нараховано 366,32 гр н. та включено до розрахунку (а .с.44) Дату звільнення позивачк а не оскаржує.
Середньомісячна зар обітна плата позивачки стано вила - 880,00 грн. (а.с.46).
Таким чином, суд вважа є за необхідне задовольнити вимоги позивачки про стягнен ня на її користь заборгованн ості по заробітній платі - 2531,52 г рн., середнього заробітку за ч ас затримки розрахунку по
2
день фактичного розрахунк у в період з 03.08.2007 року по 07.11.2007 рок у, згідно ст. 11 ЦПК України, за 3 м ісяця і 3 дня - у сумі 2749,98 грн. (880,00хЗ міс=2640,00+36,66хЗдня= 2749,98 )
Доводи представника від повідача про те, що позивачка не з'являлася для отримання р озрахунку при звільненні, су д вважає неспроможніми, оскі льки раніше в судовому засід анні позивачка пояснила, що в она неодноразово зверталася до відповідача про розрахун ок і кожен раз отримувала від повідь, що грошей не має, в зв'я зку з чим вона вимушена була з вернутися до суду.
Доводи представника про те , що позивачка отримала 07.08.2007 ро ку повідомлення про отриманн я повного розрахунку при зві льненні, безпідставні, оскіл ьки відповідачем представле ні докази відправки 06.08.2007 року ОСОБА_1 листа, яке стосувал ося проведення інвентарізац ії, а не виплати розрахунку, (а .с.47-49) Крім того, представлений суду опис документів відпра влений позивачці 06.08.2007 року не в ідповідає даті штемпеля пошт ового відділення (30.07.2007 року), (а.с .49)
В судових засіданнях пр едставник відповідача показ ала, що всі інші відправлення на ім'я ОСОБА_1 не були нею отримані і повернулися на пі дприємство, поштовим переказ ом розрахунок при звільненні позивачці не відправлявся.
Будь-яких переконливих доказів, в обгрунтування сво їх заперечень, у відповіднос ті до ст. 60 ЦПК України, відпові дачем суду не представлено.
У відповідності до ст. ст . 79,88 ЦПК України, оплата держми та та послуг за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в суді повинна бут и проведена відповідачем на користь держави. Витрати на п равову допомогу, у розмірі - 80 г рн. необхідно стягнути з відп овідача на користь позивачки , як належним чином підтвердж ені, (а.с. 19)
Керуючись ст.ст. 116-117 КЗпП України, ст.ст.3-11, 30, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Д П ДАК «Хліб України» Красноп ерекопський комбінат хлібоп родуктів про стягнення забор гованості по заробітній плат і, середнього заробітку, -задо вольнити частково.
Стягнути з ДП ДАК «Хлі б України» Красноперекопськ ий комбінат хлібопродуктів, розташованого за адресою: АР Крим, Красноперекопський рай он, с. Почотне, вул. Елеваторна , 2, р-р 2600912120, в ОАО Райффайзе нбанк Аваль м. Сімферополя, ОКПО 31728055, МФО 324021 на користь ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енки м. Красноперекопськ АР Крим, заборгованність по за робітній платі - 2531,52 грн., середн ій заробіток за час затримки розрахунку в період з 03.08.2007 рок у по 07.11.2007 року - 2749,98 грн., витрати н а правову допомогу - 80,00 грн., а вс ього - 5361,50 грн.
Стягнути з ДП ДАК «Хліб Ук раїни» Красноперекопський К ХП, розташованого за адресою : АРКрим, Красноперекопський район, с Почотне, вул. Елевато рна, 2, держмито на користь дер жави у розмірі- 53,62 грн., і послуг и за інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в суді у розмірі -30 грн.
Рішення може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський мі ськрайонний суд АРКрим шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, а бо в порядку ч,4 ст.295 ЦПК Україн и.
Суд | Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2007 |
Оприлюднено | 08.04.2010 |
Номер документу | 5471505 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Литвиненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні