Ухвала

від 27.02.2007 по справі 3/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.02.07                                                                                 Справа № 3/70.

Суддя  Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру  телекомунікаційних послуг  Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Луганськкомункомплект", м. Луганськ

про  стягнення 435 грн. 67 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О.  (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості в сумі 435 грн. 67 коп., з них: 435 грн. 67 коп. –основний борг та 11 грн.           91 коп. - пеня

          Представником  позивача  подано клопотання про відмову від здійснення технічної  фіксації судового процесу, яке  судом задовольняється.

          Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та, зважаючи на те, що сторони не  повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 13.02.07, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.  

Керуючись ст.ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 20.03.07  о  11 год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати позивача надати:

-          пояснення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          оригінал договору від 10.04.00 № 20645, докази повноважень осіб, що підписали вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 10.04.00 № 20645;

-          докази виконання умов договорів, а саме: докази фактичного надання послуг та інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках; докладні письмові пояснення до розшифртьовок розмов за заявлений період;

-     документально та нормативно обгрунтувати віднесення оплати 740 грн. 65 коп. на погашення основноо боргу та пені (відповідні платіжні документьи), письмові пояснення;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          обґрунтовані, помісячні розрахунки суми боргу з зазначенням дати (періоду) його виникнення , первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження  фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-   документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань, враховуючи дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлений у позові борг позивачеві; уточнені розрахунки надіслати до суду та відповідачеві, докази чого надати до суду;

-          при наявності - докази  часткового погашення боргу відповідачем (платіжні документи в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи;

           -    своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт саме за договором від                    від 10.04.00 № 20645, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

-     відзив на позовну заяву з доказами надіслання  позивачу   та до суду  до 19.03.07;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 10.04.00 № 20645, докази повноважень осіб, що підписали вказані договори (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки  державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

-   прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором  від 10.04.00 № 20645, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

          5.Зобов'язати Управління Державної реєстрації Луганської міської ради у строк до 19.03.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації (перереєстрації) Приватного підприємства "Луганськкомункомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, 3, код 25361934, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси підприємства.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська