Рішення
від 23.11.2010 по справі 2-2045/10
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2045/10

Провадження №


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Синельникове

23 листопада 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Кухаря Д.О.,

секретаря Яніній О.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що з 28.09.2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 08.09.2007 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, ухиляється від її утримання і ніякої матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в письмовій заяві на адресу суду просила позов розглянути у її відсутність та задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві на адресу суду просив позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття розглянути у його відсутність та задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони уклали юридичний шлюб 28.09.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом.

Суд вважає, що оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, в розмірі Ч частини всіх видів заробітку (доходу) , не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, що і враховано судом при винесенні рішення.

Відповідно до ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто стягнення аліментів з відповідача слід проводити з 01.11.2010 року - дати звернення позивачки до суду з зазначеним позовом.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 12 0 грн.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 214-215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 27.10.1988 року в м. Синельникове, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Отримувач: УДК у Синельниківському районі. Код ЗКПО: 24232330, р/р 31217259700281. Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області. МФО банку: 805012. КБКД: 22050001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50990963
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2045/10

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 27.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні