Рішення

від 01.06.2012 по справі 2-1539/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-1539/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Самченко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернулось в січні 2012 року до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним 03.09.2008 року між ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачем. Вказуючи на те, що позичальником допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, просить стягнути суму заборгованості, що виникла станом на 12.12.2011 року, в загальному розмірі 756 153,48 грн., а також понесені судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились. Позовачем надано заяву, в якій висловлено прохання розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.09.2008 року між АБ «ФакторіалБанк» (правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 98 500,00 доларів США терміном до 02.09.2015 року зі сплатою 13 % відсотків річних за користування кредитом, на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених договором.

Сторонами погоджено графік погашення заборгованості за кредитом.

Додатковими угодами до договору кредиту № 1 від 29.01.2009 року, № 2 від 02.09.2009 року, № 3 від 30.11.2009 року, № 4 від 17.02.2010 року, № 5 від 31.05.2010 року, № 6 від 18.11.2010 року, № 7 від 14.04.2011 року сторонами погоджено зміни до графіку погашення заборгованості, визначеного договором.

03.09.2008 року з метою забезпечення зобов»язань за кредитним договором між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 як іпотекодавець передав, а АБ «Факторіал-Банк» - іпотекодержатель, прийняв, з метою забезпечення зобов»язань за договором кредиту від 03.09.2008 року, предмет іпотеки - будинок № 32 по пров. Зелений Бір в м. Житомирі.

У зв'язку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 12.12.2011 року утворилась заборгованість на суму 94331,26 долари США та 2456,15 грн., що складається: з залишку строкової заборгованості - 81942,43 долари США, боргу за несплаченою частиною кредиту - 4062,60 долари США, боргу по нарахованих процентів за період з 31.11.2011 року по 11.12.2011 року - 372.69 долари США, суми прострочених нарахованих процентів - 7953,54 долари США, пені - 2456,15 грн.

Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не здійснював повернення коштів у погоджений сторонами строк, відповідно порушив взяті на себе зобов»язання.

Оскільки право на вибір способу захисту порушеного права належить позивачу, останнім заявлено вимогу про стягнення загальної суми заборгованості в національній валюті, керуючись положенням ст. 533 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, суд вважає необхідним задовольнити позов, визначивши розмір заборгованості у гривні.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за договором кредиту від 03.09.2008 року, яка станом на 12.12.2011 року становить 756 153,48 грн., та складається: з залишку строкової заборгованості - 654711,82 грн. (еквівалент 81942,43 долари США), боргу за несплаченою частиною кредиту - 32459,77 грн. (еквівалент 4062,60 долари США), боргу по нарахованих процентах за період з 31.11.2011 року по 11.12.2011 року - 2977,75 грн. (еквівалент 372,69 долари США), суми прострочених нарахованих процентів - 63547,99 грн. (еквівалент 7953,54 долари США), пені - 2456,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» судовий збір в розмірі 2823,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: