Рішення

від 05.12.2012 по справі 2-1664/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1664/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р. .

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідачів 22526,94 грн. боргу за кредитним договором та розірвати кредитний договір. При цьому посилається на те, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14000,00 грн. строком до 25.06.2010 року, за умови погашення відсотків. З метою забезпечення виконання умов договору 26.06.2007 року було укладено договори поруки № 1331, 1332 поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, яка утворилась в період з 04.12.2008 року по 03.10.2012 року, що становить 22526,94 грн., з них : 10055,71 грн. - прострочені відсотки, 234,87 нараховані відсотки, 322,00 грн. плата за супроводження кредиту та 11914,36 грн. - пеня.

Представник позивача просила розглянути справу без її участі уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі, заборгованість визнав, просив зменшити розмір пені.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили розглянути справу без їх участі, заперечували щодо стягнення заборгованості.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким він отримав кредит в сумі 14000,00 грн. строком до 25.06.2010 року, за умови погашення відсотків. З метою забезпечення виконання умов договору 26.06.2007 року було укладено договори поруки № 1331, 1332 поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав.

За таких обставин утворилась заборгованість, яка за період з 04.12.2008 року по 03.10.2012 року становить 22526,94 грн., з них : 10055,71 грн. - прострочені відсотки, 234,87 нараховані відсотки, 322,00 грн. плата за супроводження кредиту та 11914,36 грн. - пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд задовольняє позов - розриває кредитний договір між сторонами в справі на підставі ст. 651 п.2 та ст. 653 ЦК України і стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по договору та сплачений судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значний розмір пені, матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити його розмір до 100,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 533, 651,653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 26.06.2007 року № 671 укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, яка станом на 03.10.2012 року становить 10712,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» по 152,55 грн. з кожного судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.12.2012 року Справа № 2-1664/12

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10005/066 ФЖОУ

м. Житомир, вул. І. Франка, 3

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Максютова, 216

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.12.2012 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.12.2012 року Справа № 2-1664/12

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10005/066 ФЖОУ

м. Житомир, вул. І. Франка, 3

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Максютова, 216

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.12.2012 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

05.12.2012 року Справа № 2-1664/12

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10005/066 ФЖОУ

м. Житомир, вул. І. Франка, 3

ОСОБА_1

м. Житомир, вул. Максютова, 216

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 05.12.2012 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман