Ухвала

від 29.11.2012 по справі 2а-3423/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р. Справа № 2а-3423/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Кобринської Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до відділу Держкомагентства у місті Яремче Івано-Франківської області, Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про скасування висновку про погодження технічної документації на земельну ділянку та підпункту 4.3 пункту 4 рішення за №61/15/2012 від 25.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.

29.11.2012 року в судовому засіданні позивачем та його представником подано клопотання про заміну первинного відповідача відділу Держкомагентства у місті Яремче Івано-Франківської області, до якого зверненні позовні вимоги про скасування висновку про погодження технічної документації ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1479 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Татарів по вул. Ворохтянська на належного відповідача - відділ Держкомзему у місті Яремче Івано-Франківської області.

Подане клопотання мотивували тим, що позовні вимоги звернено до суб'єкта владних повноважень, що перебуває в стані реорганізації в Державне агентство, а на час подання позову та його розгляду реорганізацію Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області не здійснено.

Представники відповідачів та третя особа проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що реорганізацію відділу Держкомзему у місті Яремче Івано-Франківської області в Державне агентство не здійснено, то судом встановлено, що позивач звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за даними позовними вимогами, належним відповідачем за цими позовними вимогами є відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області.

В зв'язку з цим, клопотання позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача - відділ Держкомагентства у місті Яремче Івано-Франківської області на належного відповідача - Відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задоволити.

Замінити неналежного відповідача - відділ Держкомагентства у місті Яремче Івано-Франківської області на належного відповідача - Відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області в адміністративній справі за №2а-34223/12/0970 за позовом ОСОБА_6 про скасування висновку про погодження технічної документації на земельну ділянку та підпункту 4.3 пункту 4 рішення за №61/15/2012 від 25.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.