Ухвала

від 23.09.2015 по справі 291/167/15-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/167/15-ц

2/291/98/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомиирської бласті в складі:

головуючого - судді Нейла В.М..

при секретарі - Новаківській К.І.

з участю - позивача ОСОБА_1, представника позивача

ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

представника третьої особи- Омельчука І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_4 до Ягнятинської сільської ради Ружинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсним і скасування рішення Ягнятинської сільської ради Ружинського району

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ягнятинської сільської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення Ягнятинської сільської ради та його скасування.

Під час розгляду справи представник третьої особи-Нікурадзе Д.А. заявив клопотання про залучення до участі у справі приватне підприємство «Ягнятинське», ідентифікаційний код юридичної особи 30714874, адреса: 13631, Житомирська область, Ружинський район, село Ягнятин, вул. Центральна, 16.

Своє клопотання обґрунтовує наступним.

В разі відмови в задоволенні позову, факт розпорядження Ягнятинською селищною радою спірною квартирою буде визнаний правомірним, а у ОСОБА_5 виникне право заявити вимогу до ПП «Ягнятинське» про скасування рішення ПП «Ягнятинське» від 14.02.2001 року про надання для проживання спірної квартири для ОСОБА_1

З судового рішення, яким позов буде задоволено, факт проживання ОСОБА_5 в спірній квартирі, вбачатиметься як неправомірний, а у ПП «Ягнятинське» виникне право заявити вимогу до ОСОБА_5 про виселення останнього разом з членами його сім'ї, місцепроживання яких зареєстроване в спірній квартирі.

Крім цього, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зареєстрованих у спірній квартирі членів сім'ї ОСОБА_5 - дружини та малолітніх дітей.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив клопотання, посилаючись на те, що зазначена справа не може вплинути на права і обов'язки ПП «Ягнятинське», дружини та малолітніх дітей ОСОБА_5, оскільки предметом спору є рішення сільської ради, яким порушено житлові прав позивачки.

Заслухавши сторони, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу , в межах заявлених ними вимог.

Позивачка просить визнати недійсним та скасувати рішення Ягнятинської сільської ради, яким житло були надано тільки ОСОБА_5 та на підставі якого її було позбавлено житла.

Суд не розглядає спір щодо визнання ордера на жиле приміщення недійсним, а тому відповідно рішення суду не може вплинути на права та інтереси ПП «Ягнятинське», дружини та дітей ОСОБА_5, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі приватного підприємства «Ягнятинське», ідентифікаційний код юридичної особи 30714874, адреса: 13631, Житомирська область, Ружинський район, село Ягнятин, вул. Центральна, 16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про залучення до участі у справі приватне підприємство «Ягнятинське», ідентифікаційний код юридичної особи 30714874, адреса: 13631, Житомирська область, Ружинський район, село Ягнятин, вул. Центральна, 16. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_7