Постанова

від 12.04.2013 по справі 1-112/11

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-112/11

"12" квітня 2013 р. смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

секретаря Рогів Т.Р.

з участю прокурора Кузенка В.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Богородчани вирішення питання відносно судових витрат по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, за ст. 27 ч.2, 240 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

23 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 27, ч.3 ст.240 КК України, та покарано із застосуванням ст. 69 КК України, штрафом в сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 1700 грн.

В резолютивній частині вироку Богородчанського районного суду зазначено: Речові докази:

- нафта в кількості 17, 469 тонн, яка передана на зберігання НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» ПАТ В«УкрнафтаВ» - конфіскувати в дохід держави.

- нафта в кількості 50,080 тонн, яка передана на зберігання НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» ПАТ В«УкрнафтаВ» - повернути ТзОВ В«БУРІНВЕСТВ» (ЄДРПОУ 36116923).

При розгляді даної кримінальної справи не вирішено долю судових витрат.

В судовому засіданні прокурор вважає, що судові витрати по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, за ст. 27 ч.2, 240 ч.3 КК України, слід вирішити згідно ст.91 КПК України.

Згідно відношення від 29.03.2011 року слідчого - заступника начальника СВ СУ УМВС України в Івано - Франківській області майора міліції ОСОБА_2 №8/2595 зазначено: В«На даний час, з метою збереження речових доказів, дану нафту необхідно транспортувати від місць, де вона вилучена, та передати на відповідальне зберігання спеціалізованому підприємству, яким може бути нафтогазовидобувне управління В«НадвірнанафтогазВ» . Крім цього у звВ»язку з відсутністю у вказаного підприємства вільних ємкостей для окремого зберігання нафти, слідство не заперечує, щоб даний обВ»єм нафти був використаний в технологічному процесі для підготовки та реалізації на загальних підставахВ» . (а.с.213 т.22).

Із матеріалів справи вбачається, що 11.04.2011 року НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» ПАТ В«УкрнафтаВ» прийняла від слідчого - заступника начальника СВ СУ УМВС України в Івано - Франківській області майора міліції ОСОБА_2 на зберігання речові докази по кримінальній справі №322091 (судова справа 1-112/11) - нафта сира.

Згідно ч.1 п.2 ст.91 КПК України судові витрати складаються із сум, витрачених на зберігання, пересилання і дослідження речових доказів.

Згідно довідки НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» від 11.04.2013 року вартість прийому та підготовки 1 тонни нафти, видобутої з родовищ "Кубаш - Луква", свердловини "Дзвиняч -1" прийнятої на зберігання НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» становить - 952,28 грн.

При таких обставинах суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» в розмірі 17,469 Х 952,28 =16 635, 38 грн понесених В«НадвірнанафтогазВ» на прийом та підготовку - нафти сирої в кількості 17,469 тонн по кримінальній справі обвинувачення ОСОБА_1, за ст. 27 ч.2, 240 ч.3 КК України.

На підставі наведеного, ст. 91 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» в розмірі 16635,38 грн понесених НГВУ В«НадвірнанафтогазВ» на прийом та підготовку - нафти сирої в кількості 17,469 тонн по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, за ст. 27 ч.2, 240 ч.3 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня одержання її копії в апеляційному порядку.

Головуюча