Постанова
від 22.02.2008 по справі 4-33/08
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-33/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 р. м. Глухів

Глухівський міськрайсуд С умської області в особі судд і Демченка О.С. , при секретарі Дмитренко О.С. , з участю проку рора Богданова В.А., розгляну вши подання старшого слідчог о Глухівської міжрайонної пр окуратури Денисенко В.В. про п роведення обшуку житла особи , -

встановив.

В провадженні Глухівської міжрайонної прокуратури зна ходиться кримінальна справа № 08570005 по обвинуваченню директ ора ДП «Глухівторф» ОСОБА_1 за ст. ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК Україн и .

З матеріалів справи відомо , що дочірнє підприємство «Гл ухівторф» державної форми вл асності, (код НОМЕР_1), розт ашоване в с Соснівка Глухівс ького району, вул. Лісова, 1. З гідно статуту ДП «Глухівторф » здійснює такі види діяльно сті: видобування торфу, вироб ництво торф'яних брикетів, за готівка, переробка вротсиро вини та ін.

Згідно накладної б\н від 27.12.20 07 року ДП «Глухівторф» отрима ло від ДП «Сумиторф» скребко вий транспортер н суму 19 999, 90 грн . Кошти на вказану суму були пе рераховані у повному обсязі від ДП «Глухівторф» на ДП «Су мииторф». Під час перевірки в казаного факту встановлено, що зазначений скребковий тр анспортер від ДП «Сумиторф» на ДП «Глухівторф» не постав лявся, а фактично службові ос оби ДП «Глухівторф» придбали його на площадці приймання л ому чорних металів в ТОВ «Тех тосплав» в м. Глухів, вул. Зал ізнична, 1 в обмін на 1 300 кг лому чорних металів без оформлен ня документів.

Крім цього встановлено, що у вересні - жовтні 2007 року відп овідно до акту приймання вик онаних робіт за вересень - жов тень 2007 року ПП «ОСОБА_2 » ви конав монтажно-зварювальні р оботи для ДП «Глухівторф» на суму 10 485, 00 грн. Фактично приват ний підприємець ОСОБА_2 н іяких робіт для ДП «Глухівто рф» не виконував, а за прохан ням службових осіб вказаного підприємства підписав акт в иконаних робіт, складений в Д П «Глухівторф».

Згідно договору від 21.08.2007 рок у № 18 грошові кошти державного підприємства ДП «Глухівторф » на суму 14 300, 00 грн. за нібито в иконані роботи надійшли на . розрахунковий рахунок прива тного підприємця ОСОБА_2 , відкритого у Глухівському в ідділенні № 241 ВАТ «Ощадний ба нк України».

В подальшому на прохання д иректора ДП «Глухівторф» О СОБА_1 приватний підприєме ць ОСОБА_2 з отриманих на с вій рахунок 14 300, 00 грн. перерахув ав 5 120, 00 грн. на розрахунковий ра хунок приватного підприємця ОСОБА_1 , який одночасно є керівником державного підпр иємства ДП «Глухівторф»; 3 645, 00 г рн. на розрахунковий рахунок ДП «Глухівторф» як надлишко во сплачені за фіктивним акт ом виконаних робіт, а решту, н а суму 5 535, 00 грн. повернув готівк ою особисто ОСОБА_1

Крім того у ході досудового слідства встановлено, що дир ектор ДП «Глухівторф» ОСОБ А_1 27.12.2007 року незаконно перер ахував на розрахунковий раху нок ПП «ОСОБА_3» грошові к ошти ДП «Глухівторф» на суму 76 тис. грн., які в даний час зна ходяться на розрахунковому р ахунку № НОМЕР_2 ПП «ОСОБ А_3.» у Глухівському відділе нні № 573 АКІБ «Укрсиббанку» (ко д банку 351005).

21.02.2008 року ОСОБА_1 пред'явл ене обвинувачення за ст. ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України.

2

У поданні слідчим ставити ся питання щодо проведення о бшуку житла та іншого володі ння ОСОБА_1, зареєстрован ого в АДРЕСА_1, фактично пр оживаючого в АДРЕСА_2 з ме тою всебічного, повного та об 'єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлен ня всієї суми матеріальних з битків, а також знайдення дод аткових доказів та документі в, які мають значення у цій сп раві.

Розглянувши подання старш ого слідчого Глухівської між районної прокуратури

Денисенка В.В., узгоджене з Глухівським міжрайонним прокурором та матеріали

досудового слідства, прийм аючи до уваги, що за вказаним місцем можуть знаходитись

грошові кошти, здобуті зло чинним шляхом, документи або предмети, які мають значення

для встановлення істини у ц ій справі, керуючись ст. ст. 177, 273 КПК України, -

постановляє.

Надати старшому слідчому Г лухівської міжрайонної прок уратури (або за його дорученн ям іншим працівникам правоох оронних органів) дозвіл на пр оведення обшуку житла та інш ого володіння ОСОБА_1, за м ісцем його реєстрації в АДР ЕСА_1.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.02.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу5101111
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-33/08

Постанова від 12.01.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Леміш О.М.

Постанова від 20.03.2008

Кримінальне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г.П.

Постанова від 21.03.2008

Кримінальне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Постанова від 22.02.2008

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Демченко О.С.

Постанова від 11.07.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Лига М.П.

Постанова від 01.07.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Лига М.П.

Постанова від 04.02.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Постанова від 09.06.2008

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Постанова від 06.02.2008

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Постанова від 04.02.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні