Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-1670/7328/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7328/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Реал Трейд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі- позивач) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Реал Трейд" (далі- відповідач, ПП "Реал Трейд") про стягнення податкового боргу у розмірі 301141,02 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Податкового кодексу України щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

29.09.2011 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути податковий борг у розмірі 70824,68 грн, в тому числі 14734,61 грн- з податку на прибуток, 56090,07 грн - з податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на наявність заборгованості лише у розмірі 21761 грн, в тому числі 7431 грн- з податку на прибуток, 24330 грн - з податку на додану вартість у зв'язку з поданням уточнюючих розрахунків. При цьому вказував, що при розрахунку суми заборгованості ним не враховано борг, що виник у попередніх звітних періодах.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем 10.05.2011 до ДПІ у м.Полтаві подано податкову декларації з податку на прибуток, згідно з якою сума, що підлягала сплаті до бюджету, складала 10 431 грн.

20.06.2011 позивачем проведено камеральну перевірку з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, в ході якої виявлено порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу.

За результатами перевірки складено акт № 5329/15-0132016949 від 20.06.2011.

На підставі акту перевірки ДПІ у м.Полтаві винесено податкове повідомлення- рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2011 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 1 грн, яке отримано останнім 24.06.2011.

21.03.2011 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 62231 від 21.03.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 7324 грн.

20.04.2011 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 101871 від 20.04.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати, складала 9785,00 грн.

19.05.2011 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19.05.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати, складала 7467,00 грн.

05.05.2011 проведено перевірку з питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень, лютий, липень 2011 року, за результатами якої складено акт № 3841/15-522/32016949 від 05.05.2011.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0004021502 від 05.05.2011 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 168,00 грн, яке отримано останнім 05.05.2011.

20.06.2011 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 900435822 від 20.06.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 12806,00 грн.

20.07.2011 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 161343 від 20.07.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати, складала 2459,00 грн.

21.07.2011 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 21.07.2011 у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, згідно з яким сума, яка підлягала до сплати, складала 244690,00 грн.

21.07.2011 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 21.07.2011 у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, згідно з яким сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 7341,00 грн.

Проте у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку сплачені частково, що підтверджується витягом з облікової картки.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 70824,68 грн, в тому числі 14734,61 грн - з податку на прибуток, 56090,07 грн - з податку на додану вартість відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, а тому позовні вимоги ДПІ у м.Полтаві є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Реал Трейд" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реал Трейд" (ідентифікаційний код 32016949) заборгованість з:

податку на прибуток к розмірі 14734 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 61 (шістдесят одна) копійка на р/р № 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

податку на додану вартість у розмірі 56090 (п'ятдесят шість тисяч дев'яносто) гривень 07 (сім) копійок на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 10 жовтня 2011 року.

Суддя С.М. Серга