Ухвала

від 26.02.2015 по справі 361/1635/15-к

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1635/15-к

Провадження № 1-кс/361/260/15

26.02.2015

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130004897 від 31.12.2014, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обшук належних ТОВ «Автобансервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734) земельної ділянки, розташованої по вул. Трублаїні, 1-б в м. Києві (кадастровий номер 8000000000:75:344:0053), приміщень автозаправної станції загальною площею 1654,05 кв.м, її будівлі площею 1551,20 кв.м, а також інших будівель і господарських споруд за вказаною адресою, з метою відшукання вибухових пристроїв, їх елементів, вогнепальної й іншої зброї, записників, блокнотів, окремих записів, мобільних телефонів, сім-карток, упаковок від стартових пакетів з відомостями про номери сім-карток, комп`ютерного обладнання й електронних носіїв інформації, на яких серед наявних, видалених і прихованих файлів може зберігатись важлива для досудового розслідування інформація, а також інших предметів, що мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Із клопотання вбачається, що 31.12.2014, близько 04 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території автостоянки, розташованої по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області, умисно пошкодила належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 , при цьому в результаті злочинних дій було пошкоджено також розташовані поруч автомобілі марки «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 і марки «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_3 , належні, відповідно, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Відомості за вказаним фактом 31.12.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 12014110130004897 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході досудового слідства встановлено отримання протягом тривалого часу донькою власника автомобіля марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 погроз фізичною розправою та вбивством від її колишнього співмешканця ОСОБА_8 , які жінка сприймає реально, що потягло внесення 03.01.2015 відповідних відомостей до ЄРДР і проведення в кримінальному провадженні № 12014110130004897 досудового розслідування за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України. Із матеріалів досудового розслідування вбачається перебування потерпілою ОСОБА_7 у період серпня 2009 року вересня 2014 року в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 , впродовж яких останній зарекомендував себе як особа, схильна до проявів агресії та неадекватних вчинків. Так, внаслідок припинення стосунків, співмешканець у 2013 році обстріляв вікно кімнати потерпілої в квартирі АДРЕСА_1 , а також вікна квартир на третьому і п`ятому поверхах, після чого вибачився за вчинене перед ОСОБА_4 і відшкодував завдані неправомірними діями збитки; в жовтні того ж року погрожував ОСОБА_7 спалити належний її батьку автомобіль марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 . Коли в жовтні 2014 року ОСОБА_7 припинила спільне з ОСОБА_8 проживання, останній поновив здійснення тиску на неї через знайомих. Так, 19.12.2014 подрузі потерпілої ОСОБА_9 на мобільний телефон з номером НОМЕР_4 через мережу «Viber» надійшло повідомлення з мобільного телефону з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 , що використовує ОСОБА_8 , з фотозображенням гранати в його руці та підписом: «А ето солнышку как и обещал :((((»; внаслідок локального застосування вибухового пристрою вночі 31.12.2014 на автостоянці відбулось пошкодження належного родині ОСОБА_10 автомобіля та ще двох транспортних засобів; 02.01.2015 з мобільних телефонів, в яких використовувались сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , потерпілій, її меншій сестрі ОСОБА_11 та подрузі ОСОБА_12 надійшли схожі за змістом смс-повідомлення від ОСОБА_8 з використанням ненормативної лексики та погрозами вбивства ОСОБА_7 чи завдання непоправної шкоди її здоров`ю. Вищеописані та інші активні дії ОСОБА_8 , зухвала демонстрація тим своїх намірів щодо позбавлення ОСОБА_7 життя через припинення стосунків із ним змушують потерпілу і членів її родини боятися реалізації злочинних намірів з боку вказаної особи.

Враховуючи необхідність відшукання речей, що можуть бути корисними для з`ясування обставин у кримінальному провадженні № 12014110130004897 від 31.12.2014, підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_8 до умисного пошкодження 31.12.2014 належного ОСОБА_4 автомобіль марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 , а також до погроз вбивством ОСОБА_7 за наявності реальних підстав побоюватися здійсненння цих погроз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку належної ТОВ «Автобансервіс» земельної ділянки та розташованих на ній нежитлових будівель по АДРЕСА_2 з метою відшукання й вилучення вибухових пристроїв, їх елементів, вогнепальної та іншої зброї, записників, блокнотів, окремих записів, мобільних телефонів, сім-карток, упаковок від стартових пакетів з відомостями про номери сім-карток, комп`ютерного обладнання й електронних носіїв інформації, на яких серед наявних, видалених і прихованих файлів може зберігатись важлива для досудового розслідування інформація, а також інших предметів, що мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 працює в службі безпеки автозаправної станції з логотипом «КЛО», розташованої за вищевказаною адресою, тому за місцем його роботи можуть зберігатися належні до відшукання предмети.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , що просив надати дозвіл на обшук земельної ділянки та розташованих на ній будівель автозаправної станції «КЛО», в службі безпеки якої працює ОСОБА_8 , тому за місцем роботи може зберігати належні до відшукання предмети, дослідивши клопотання й долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою, другою статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

При розгляді клопотання з`ясовано, що 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про умисне пошкодження невстановленою особою близько 04 години 30 хвилин 31.12.2014 належного ОСОБА_4 автомобіля марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 автомобіля марки «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 і належного ОСОБА_6 автомобілямарки «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_3 , які знаходились на автостоянці по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області, 03.01.2015 про отримання ОСОБА_7 - донькою потерпілого ОСОБА_4 - протягом тривалого часу особисто та через інших осіб різного характеру погроз фізичною розправою і вбивством від колишнього співмешканця ОСОБА_8 , які та сприймала реально, за даними фактами в кримінальному провадженні № 12014110130004897 від 31.12.2014 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано копію протоколу огляду місця події від 31.12.2014 з фототаблицею до нього про перебування на території автостоянки по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області умисно пошкоджених автомобілів марок «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 , «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 , «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_3 ; копії протоколів прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31.12.2014 про умисне пошкодження близько 04 години 30 хвилин 31.12.2014 на автостоянці по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області належних їм автомобілів марок «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.12.2014 про обставини виявлення ним 31.12.2014 на охоронюваній автостоянці по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області належного родині автомобіля марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 зі слідами умисних пошкоджень, підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 - колишнього співмешканця доньки ОСОБА_7 , який пошкодив вікна в помешканні, систематично направляє смс-повідомлення з погрозами, в тому числі відносно умисного пошкодження транспортного засобу; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.01.2015 з додатком у вигляді фотокопії смс-повідомлення, в якому з використанням ненормативної лексики висловлено погрозу позбавлення життя, про отримання нею впродовж тривалого часу з боку колишнього співмешканця ОСОБА_8 погроз вбивством, які вона, враховуючи неадекватні вчинки останнього, його загальну вкрай агресивну поведінку та впевненість у безкарності, сприймає реально; здійснення ОСОБА_8 в 2013 році пострілів по вікнах квартири її родини та сусідів з вищого і нижчого поверхів, пошкодження останнім у листопаді 2014 року належного приятелям Письменним транспортного засобу за їх місцем проживання, чому передували погрози знищення майна; висловлення колишнім співмешканцем погроз знищення належного її родині автомобіля й умисне пошкодження автомобіля марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 на охоронюваній автостоянці в ніч на 31.12.2014; систематичне надіслання ОСОБА_8 смс-повідомлень з різних номерів мобільного зв`язку рідним та друзям з висловлюванням намірів позбавити її життя або спричинити непоправну шкоду здоров`ю, роботу ОСОБА_8 на посаді заступника начальника департаменту служби безпеки компанії «КЛО», розташованої по вул. Трублаїні, 1-б в м. Києві; копію протоколу допиту як свідка ОСОБА_9 від 31.12.2014 про відомі обставини реальних погроз подрузі ОСОБА_7 з боку колишнього співмешканця ОСОБА_8 , отримання свідком 19.12.2014 через мережу «Viber» з номеру мобільного телефону ОСОБА_8 фотозображення гранати в руці з підписом «А ето солнышку как и обещал:(»; копію протоколу огляду від 31.12.2014 належного свідку ОСОБА_9 мобільного телефону з текстом і фотозображенням вкрай агресивних за своєю суттю смс-повідомлень щодо позбавлення життя ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту як свідка ОСОБА_11 від 05.01.2015 з фотозображенням отриманих смс-повідомлень від ОСОБА_8 про систематичне висловлювання тим погроз позбавлення життя старшої сестри ОСОБА_7 у зв`язку з блокуванням нею колишнього співмешканця в усіх мережах зв`язку; копії офіційних документів щодо належності земельної ділянки по АДРЕСА_2 (кадастровий номер 8000000000:75:344:0053) та розміщених на ній будівель ТОВ «Автобансервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734).

Таким чином, слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на виконання вимог частини п`ятої статті 234 КПК України достатньо доведено підстави вважати, що мало місце вчинення кримінальних правопорушень, відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12014110130004897 від 31.12.2014 та можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Разом із тим, уповноваженою особою не надано жодного об`єктивного, належного і допустимого доказу на підтвердження факту роботи ОСОБА_8 в службі безпеки компанії «КЛО» та зберігання останнім на належній ТОВ «Автобансервіс» земельній ділянці по АДРЕСА_2 чи в розміщених на ній будівлях необхідних до відшукання речей, що унеможливлює надання дозволу на проведення обшуку житла за вказаною адресою.

Лише показання потерпілої ОСОБА_7 про роботу ОСОБА_8 на посаді заступника начальника департаменту служби безпеки компанії «КЛО», що по вул. Трублаїні, 1-б в м. Києві, не є підставою для обшуку земельної ділянки та розміщених на ній будівель за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку належних ТОВ «Автобансервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734) земельної ділянки по вул. Трублаїні, 1-б в м. Києві (кадастровий номер 8000000000:75:344:0053), приміщень автозаправної станції з логотипом «КЛО» загальною площею 1654,05 кв.м, її будівлі площею 1551,20 кв.м, а також інших будівель і господарських споруд за вказаною адресою, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110130004897 від 31.12.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1