Ухвала
від 23.09.2015 по справі 389/1890/15-ц
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.09.2015

Провадження №2/389/406/15

ЄУН 389/1890/15-ц

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Богданової О.Е.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

До початку розгляду справи по суті 09 липня 2015 року відповідач гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст» подав зустрічну позовну заяву про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21011983 від 29.04.2015 року, з подальшим видаленням запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнати незаконним та скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно бланка серії ЕЕХ 442817.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 09.07.2015 року зустрічна позовна заява гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» була залишена без руху.

10 липня 2015 року гаражно-будівельний кооператив «Автомобіліст» виконав вимоги, викладені в мотивувальній частині вищевказаної ухвали Знам'янського міськрайонного суду стосовно сплати судового збору.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов і об'єднати з первісним в одне провадження.

Керуючись статтями 123, 124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Реєстраційної служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», треті особи: Реєстраційна служба Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51031481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/1890/15-ц

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 23.09.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Богданова О. Е.

Ухвала від 09.07.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Богданова О. Е.

Ухвала від 23.06.2015

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Богданова О. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні