УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"11" травня 2010 р. Справа № 17/397.
За позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м.Київ) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ)
До : Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (с.Зарічани Житомирський район)
про стягнення 9236,30 грн. боргу та 392,53 грн. штрафних санкцій
Суддя Шніт А.В.
Ухвалою від 11.02.2010р. господарським судом міста Києва було порушено провадження у справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
1)Міністерства транспорту та зв'язку України
2)Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 9628,83грн. та присвоєно їй номер "50/110".
Ухвалою по справі №50/110 від 10.03.2010р. господарським судом міста Києва було замінено первісного відповідача ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача — Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" (вул. Лісова, 5, с.Зарічани, Житомирського району, 12440).
Відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України господарський суд міста Києва ухвалою від 10.03.2010р. справу №50/110 за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:
1) Міністерства транспорту та зв'язку України;
2) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" про стягнення 9628,83грн. грн. передав за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.04.2010р. порушено провадження у справі №17/397.
При прийнятті господарським судом вищезазначеної ухвали у вступній частині була допущена описка щодо найменування відповідача, а саме: було зазначено до Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", замість до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (с.Зарічани Житомирський район).
Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 02.04.2010р. щодо найменування відповідача та зазначити "до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (с.Зарічани Житомирський район)", не зачіпаючи її суті.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 02.04.2010р., виклавши в такій редакції:
"За позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м.Київ) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ) галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" (с.Зарічани Житомирський район)".
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1- до справи
2- прокурору
3-4 - позивачам
5- відповідачу - Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" - рек. з пов. ( 12440, с.Зарічани Житомирський район, вул. Лісова, 5).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51037043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні