Ухвала
від 16.12.2013 по справі 906/1681/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 906/1681/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"

(м.Київ) до 1) Приватного підприємства "Паралель" (м.Житомир)

2) Підприємства "Ніко-Тех" Житомирської обласної Ради Українського Фонду

"Реабілітація інвалідів" (м.Житомир) за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

Степановича (м. Житомир)

про визнання договору недійсним та стягнення 43616,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2904/13-01 від 29.04.13.)

від відповідачів: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору суборенди нежитлових приміщень, укладеного 27.08.13. між ТОВ "Споживчий центр", ПП "Паралель" та Підприємством "Ніко-Тех" Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів", про стягнення з Підприємства "Ніко-Тех" Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" на свою користь 10108,01 грн. суборендної плати та про стягнення з ПП "Паралель" на свою користь 33508,18 грн.

16.12.13. через канцелярію суду від представників відповідачів надійшов письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачі вважають, що підстав для задоволення позову не має, а тому позовні вимоги позивача є необгрунтованими.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. До суду надіслав факсограму про оголошення перерви в засіданні суду у зв'язку із участю в іншому судовому процесі.

Суд вважає за необхідне витребувати у Корольовського районного суду м. Житомира рішення суду від 05.10.13. по справі №2-1378/10, ухвалу від 23.07.13. по справі №296/1946/13-ц, ухвалу від 11.06.10. по справі №2-1378/10 та ухвалу від 06.08.13. по справі №296/3135/13-ц для дослідження зазначених судових актів в засіданні суду.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо спірних приміщень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "13" січня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази надіслання надати суду);

- надати для огляду оригінал довіреності №2904/13-01 від 09.04.13.

4. Витребувати в порядку ст.38 ГПК України у Корольовського районного суду м. Житомира копії наступних документів:

- рішення суду від 05.10.13. по справі №2-1378/10,

- ухвалу від 23.07.13. по справі №296/1946/13-ц,

- ухвалу від 11.06.10. по справі №2-1378/10

- ухвалу від 06.08.13. по справі №296/3135/13-ц.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та представника третьої особи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. відповідачам (рек. з повід. про вруч.)

4. третій особі (ОСОБА_1 10000, АДРЕСА_1 рек. з повід. про вруч.)

5. Корольовський районний суд м. Житомира (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1681/13

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 08.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 10.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні