Ухвала
від 08.04.2014 по справі 906/331/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа № 906/331/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" (м.Житомир)

про розірвання договору та стягнення 17062,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору на виконання авіаційно-хімічних робіт №2/1/270312 від 27.03.12. та стягнення з відповідача на свою користь 17062,72 грн., з яких 6008,00 грн. - безпідставно утримані (збережені) кошти, 11054,72 грн. - неустойка.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. 07.04.14. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю уповноважених представників у м. Житомирі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "28" квітня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                       Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/331/14

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 18.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Рішення від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні