Ухвала
від 16.01.2013 по справі 4/129-д
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 4/129-Д.

За позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ)

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району)

про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна (скарги на дії ДВС)

Суддя Тимошенко О. М.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №18-208/3085-10775 від 24.06.10.);

- від ТОВ "Стиль": ОСОБА_2 (ліквідатор);

- від ТОВ "Фабрика КЛАСУМ": ОСОБА_3 (довіреність № 01/010210 від 01.02.11);

- від ТОВ "Фабрика КЛАСУМ": ОСОБА_4 (довіреність №02/010211 від 01.02.10.)

- від прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення №003083 від 07.09.12);

- від ДВС: ОСОБА_6 (довіреність від 22.10.12.)

Розглядаються скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1-2/12-4/129-д-ГСЖО від 11.10.12., №1-3/12-4/129-д-ГСЖО від 12.10.12., №1-4/12-4/129-д-ГСЖО від 19.10.12., №1-5/12-4/129-д-ГСЖО від 19.10.12., №1-6/12-4/129-д-ГСЖО від 08.11.12. та №1-7/12-4/129-д-ГСЖО від 09.11.12. на неправомірні дії відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що Національним банком України оскаржено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.12., якою скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.10.12. у даній справі. В підтвердження надав копію касаційної скарги та копію листа Рівненського апеляційного господарського суду про направлення справи №4/129-Д разом із касаційними скаргами до Вищого господарського суду України.

Прокурор в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду скарг до з'ясування чи прийнято Вищим господарським судом України до розгляду касаційну скаргу позивача.

Представник позивача, представник ТОВ "Стиль" та представник відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про відкладення розгляду скарг.

Представники скаржника у судовому засіданні щодо клопотання прокурора про відкладення розгляду скарг зазначили, що покладаються на розсуду суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг з метою з'ясування чи прийнято Вищим господарським судом України касаційну скаргу позивача на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.12., якою скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.10.12., оскільки дане питання має впливове значення при розгляді даних скарг ТОВ "Фабрика КЛАСУМ", а саме: скарг №1-2/12-4/129-д-ГСЖО від 11.10.12., №1-3/12-4/129-д-ГСЖО від 12.10.12., №1-4/12-4/129-д-ГСЖО від 19.10.12., №1-5/12-4/129-д-ГСЖО від 19.10.12., №1-6/12-4/129-д-ГСЖО від 08.11.12. та №1-7/12-4/129-д-ГСЖО від 09.11.12.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг відкласти.

2. Судове засідання призначити на "06" лютого 2013 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кабінет 209.

3. Зобов'язати скаржника (ТОВ "Фабрика КЛАСУМ"):

- копії скарг №1-6/12-4/129-д-ГСЖО від 08.11.12. та №1-7/12-4/129-д-ГСЖО від 09.11.12. направити сторонам та ВДВС Житомирського РУЮ, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати ВДВС Житомирського РУЮ:

- надати письмовий відзив на скарги №1-6/12-4/129-д-ГСЖО від 08.11.12. та №1-7/12-4/129-д-ГСЖО від 09.11.12.

5. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу пояснення викласти письмово.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, прокурора та представника відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" (рек. з повід. про вруч.)

3 - ВДВС Житомирського РУЮ (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/129-д

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні