Ухвала
від 06.07.2015 по справі 906/706/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 906/706/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Фрегат"

(м.Первомайськ, Миколаївська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бердичівський верстато-ремонтний завод" (с.Краснопіль, Чуднівський район,

Житомирська область)

про стягнення 61386,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №253-1042 від 17.04.15.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 61386,55 грн. заборгованості за договором №226/36 від 17.02.14., з яких 55000,00 грн. - основний борг, 3994,80 грн. - пеня, 2015,00 грн. - інфляційні, 376,85 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання, в якому просить суд не розглядати справу у відсутності відповідача, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "15" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/706/15

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні