Ухвала
від 29.04.2013 по справі 914/1261/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.04.13 Справа№ 914/1261/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах Філії «Стрийська ДЕД», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Мокряни», с. Мокряни Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 204 308,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 22.12.2011р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах Філії «Стрийська ДЕД» до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Мокряни» про стягнення 204 308,05 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.04.2013р. Ухвалою суду від 16.04.2013р. розгляд справи відкладено на 29.04.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 16.04.2013р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.04.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 29.04.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 16.04.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 82125, Львівська область, Дрогобицький район, с. Мокряни, вул. І. Поповича. Станом на 29.04.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2013р., з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; положення про Філію «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; статут; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51041140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1261/13

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні