Ухвала

від 06.09.2010 по справі 6-33/10

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Марківський районний суд Луганської області

смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67

УХВАЛА №6-33/10 Іменем України

06 вересня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз’яснення порядку виконання рішення,

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду з названою заявою , посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-770 виданий 23.01.2008 року Марківським районним судом про вилучення у співвласників майнових паїв в особі ОСОБА_1 та передачі ОСОБА_2 слідуючого майна: БДТ-7, вартістю 1020 грн.; плуг ПЛН-3- 3,5 а-25, вартістю 780 грн.; сцепки С-18, вартістю 300 грн.; залізобетонних плит 20 шт., вартістю по 100 грн. за одну , розміром 6x3 м .

За адресою , вказаною у виконавчому листі: с.Курячівка, пров.СадовийДбб майна, яке необхідно вилучити та передати стягувану , не виявлено, за даною адресою знаходиться приватне домоволодіння. Зі слів ОСОБА_1 БДТ-7 , вартістю 1020 грн.; плуг ПЛН-3-3,5 а-25, вартістю 780 грн. були видані на підставі рішень суду іншим співвласникам, що підтверджується актами приймання-передачі. У виконавчому листі не зазначені інвентарні номера майна, яке необхідно передати стягувану та місце знаходження даного майна.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Марківського РУЮ ОСОБА_3 просила задовольнити подання та роз’яснити подальший порядок виконання рішення.

ОСОБА_2 пояснив, що на даний час в добровільному порядку В«досягнуто домовленості по передачі майна..

Дослідивши надані документи, суд вважає, що в поданні необхідно відмовити із слідуючих підстав.

Стаття 28 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає роз’яснення, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою.

Із подання не вбачається, що резолютивна частина рішення є незрозумілою, тому підстав для його роз’яснення немає.

На даний час сторони добровільно досягли домовленості у передачі майна.

Керуючись ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції у задоволенні подання про роз’яснення порядку виконання рішення

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.П.Чернік