Ухвала

від 14.07.2010 по справі 6-33/10

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-33/10

УХВАЛА

14 липня 2010 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Живцової О.А., при секретарі Мазур Л.П., за участю прокурора Сальник Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонрибгосп» про розстрочку виконання рішення Каланчацького районного суду № 2-467/10 від 06.05.2010 року,

Встановив:

Заявник ВАТ « Херсонрибгосп» звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Каланчацького районного суду Херсонської області №2-467/10 від 06.05.2010 року, рівними платежами, щомісячно, на 2-3 місяці.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що ВАТ «Херсонрибгосп», в зв»язку з несприятливим економічним становищем, не має можливості сплатити стягувану ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1329 грн. 04 коп., яка стягнута з товариства за рішенням суду. Крім того, заявник зазначає, що відповідно до показників фінансової звітності за минулий рік збитки ВАТ«Херсонрибгосп» складають 1724 000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Каланчацького районного суду від 06 травня 2010 року за № 2-467/10 постановлено стягнути з ВАТ «Херсонрибгосп» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1329 грн. 04 коп..

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника, або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.З ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначену законом.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки заробітна плата є основним або навіть єдиним джерелом для існування, тому працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства, і обмеження цього права буде порушенням прав людини.

Крім того, суд дійшов висновку, що несприятливе економічне становище підприємства не являється обставиною, яка перешкоджає або утрудняє виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Херсонрибгосп» в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Каланчацького районного суду № 2-467/10 від 06.05.2010 року.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: