Ухвала

від 05.06.2013 по справі 914/1890/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.13 Справа№ 914/1890/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Спецмонтаж №426В» , м.Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальність В«Артек ЛТДВ» , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства В«Санаторій В«Кришталевий палацВ» , м.Трускавець Львівської області

про стягнення 57 919, 92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_3 - провідний інженер з експлуатації та ремонту (довіреність № 01-07/329 від 03.06.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Спецмонтаж №426В» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальність В«Артек ЛТДВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства В«Санаторій В«Кришталевий палацВ» , про стягнення 57 919, 92 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.06.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №20433/13 від 04.06.2013р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи зважаючи на те, що представник позивача бере участь в судовому засіданні у Жовківському районному суді Львівської області, що унеможливлює його участь в судовому засіданні у даній справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання (вх. №20429/13 від 04.06.2013р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник відповідача з 03.06.2013р. по 07.06.2013р. перебуватиме у відрядженні, що унеможливлює його участь в судовому засіданні у даній справі, в підтвердження чого долучив до вказаного клопотання копію наказу про відрядження працівників № 5-В від 03.06.2013р.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення щодо предмету спору, на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2013р. надав докази перебування ДП В«Санаторій В«Кришталевий палацВ» в ЄДРПОУ.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2013р., з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2013р. о 12год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; надати деталізований розрахунок основного боргу; надати докази часткових оплат, які зазначені у позовній заяві, але не долучені до позовної заяви (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Третій особі - явка повноважного представника на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.