ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.13 р. Справа№ 914/2120/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Польського підприємства «Іванка», с.Рата Жовківського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області
про звернення стягнення на заставлене майно на суму 454 194,04 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення «Львівське регіональне управління» до відповідача ОСОБА_2 Українсько-Польського підприємства «Іванка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно на суму 454 194,04 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.06.2013р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79008 0996283 7 від 04.06.2013р. - вручено 06.06.2013р. Станом на 19.06.2013р. від позивача, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.06.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 80310 0000588 8 від 04.06.2013р. - вручено 06.06.2013р. Станом на 19.06.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Третя особа вимог ухвали суду від 04.06.2013р. не виконала, в судовому засіданні надала усні пояснення щодо предмету спору.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2013р., з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013р. о 12 год. 30 хв.
2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; надати докази перебування об'єкта обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на день подання позову; повідомити суд про наявність чи відсутність рішень судів щодо заставного майна; надати деталізований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафу та інфляційних втрат зважаючи на графік погашення кредиту; надати докази здійснення відповідачем часткових оплат; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; повідомити суд про наявність чи відсутність рішень судів щодо заставного майна; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; повідомити суд про наявність чи відсутність рішень судів щодо заставного майна; явка обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51042191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні