ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2013 р. Справа№ 914/2543/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_1В» , м.Київ до відповідачів:Приватного підприємства В«АЛЬБЕРТОВ» , с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про: стягнення 20 357,06 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 25.03.2013 року;
від відповідача : не з'явився
Права та обов'язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику Позивача, який зВ»явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили
Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«КРЕДІ ОСОБА_1В» , м.Київ до Приватного підприємства В«АЛЬБЕРТОВ» , с.м.т. Щирець , Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 20 357,06 грн
Провадження у справі порушено ухвалою від 01.07.2013 року, судове засідання призначено на 16.07.2013 року на 12 год. 50 хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в ухвалах, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.
15.07.2013 року в канцелярію суду від Позивача поступила заява, якою долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 27617/13 від 15.07.2013 року)
15.07.2013 року в канцелярію суду від Відповідача поступило клопотання, яким просить розгляд справи відкласти, у зв»язку перебуванням представника у відпусці (за вх.№ 27644/13 від 15.07.2013 року).
У судове засідання 16.07.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини невиконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі в частині витребування документів суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
За наведених вище обставин, у звВ»язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, для надання Сторонам можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на : 30.07.13 о 14:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача:
1. забезпечити явку повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовВ»язкова.
4. ЗобовВ»язати відповідача, повторно, в строки та у порядку, визначені у п.2 даної ухвали:
1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати докази проведення розрахунків з Банком за кредитним договором, погашення заборгованості, присудженої до стягнення за рішенням суду у справі №5015/3778/12;
4. при необхідності - провести взаємозвірку розрахунків з позивачем. Акт взаємозвірки подати до справи;
5.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовВ»язкова.
5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51042451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні